懸疑推理《反殺的謊言》是作者“南杉灬”誠(chéng)意出品的一部燃情之作，沈桐周硯兩位主角之間虐戀情深的愛情故事值得細(xì)細(xì)品讀，主要講述的是：卷宗冰冷的觸感還停留在指尖，窗外，城市的燈火正一盞盞亮起，像無數(shù)雙疲倦的眼睛。沈桐合上那份關(guān)于李秀英案的預(yù)審報(bào)告，“長(zhǎng)期家暴”、“自衛(wèi)殺人”這些字眼像鈍器敲打著她的太陽穴。又是一個(gè)被逼到絕境的女人，又一個(gè)鮮血淋漓的家庭。作為法官，她早己習(xí)慣了在情緒的驚濤駭浪中，維持著法槌下的絕對(duì)平靜。手機(jī)在桌上震動(dòng)，打破了辦公室的寂靜。是女兒朵朵的班主任。接通后，那邊傳來老師溫和的聲音：“沈法官，朵朵己經(jīng)接走了，...

檔案室來的監(jiān)控錄像存儲(chǔ)盤和初步尸檢報(bào)告，像兩塊冰冷的鐵，沉甸甸地壓沈桐的辦公桌。

窗己是燈初，沈桐讓助理先走了，己泡了杯濃茶。

茶水氤氳的熱氣，稍稍驅(qū)散了空氣凝固的寒意。

王建指甲縫的疑問，像根細(xì)的魚刺，卡邏輯的咽喉，讓沈桐法輕易將他的死亡歸于“意”。

沈桐先查了監(jiān)控錄像。

守所的監(jiān)控角度固定，畫面算清，帶著種灰蒙蒙的質(zhì)感。

他速瀏覽著王建死亡前二西的記錄。

部間，王建都監(jiān)室安靜待著，或坐或臥，與其他押?jiǎn)T并交流，表正常得近乎沉悶。

然而，法醫(yī)推斷的死亡間前約，連接王建所監(jiān)室走廊的那個(gè)攝像頭，記錄出了段整整鐘的雪花屏和持續(xù)刺耳的流噪音。

鐘。

多，剛是鐘。

之后，畫面恢復(fù)正常，走廊空，仿佛什么都沒發(fā)生過。

技術(shù)故障？

巧合？

沈桐的指尖鼠標(biāo)輕輕敲擊。

司法系統(tǒng)多年，他見過太多試圖隱藏“巧合”背后的設(shè)計(jì)。

沈桐調(diào)出該樓層的值班干警記錄。

那段間段，當(dāng)班的是兩名干警，記錄顯示他們均值班室處理文書工作，互相可以作證。

沒有進(jìn)入的記錄。

合監(jiān)控記錄，沈桐了那份更詳細(xì)的尸檢報(bào)告。

報(bào)告依舊維持“源猝死”的初步結(jié)論，但補(bǔ)充的細(xì)節(jié)，讓那根“魚刺”變得更加清晰。

報(bào)告指出，死者肌存缺血跡象，符合臟病發(fā)作征。

但法醫(yī)也備注了條：死者胃容物，檢測(cè)到量的、種常用于治療嚴(yán)重焦慮癥的處方藥物，與其本己知病史及守所發(fā)藥物記錄符。

該藥物與酒同服，增加臟負(fù)荷。

王建沒有焦慮癥病史。

但是這藥是從哪兒來的？

沈桐的思緒由主地飄回了多年前，那是她業(yè)生涯早期參與復(fù)核的起舊案。

個(gè)被指控盜竊的年輕，審訊期間突發(fā)急病死亡，初也被認(rèn)定為“意”。

當(dāng)，沈桐剛?cè)?，言輕，雖然發(fā)審訊記錄的間點(diǎn)存矛盾，卻種形的壓力選擇了沉默。

終案件匆匆了結(jié)。

那個(gè)年輕眼后的光，和他家絕望的哭喊，了沈桐底道從未愈合的傷疤。

從那起，沈桐發(fā)誓，她的權(quán)限之，絕容許何絲疑慮被輕易掩蓋。

眼前的王建案，與那段回憶產(chǎn)生了危險(xiǎn)的鳴。

監(jiān)控的“巧合”失蹤的鐘，來源明的處方藥……這些碎片拼起，指向個(gè)令寒而栗的可能——王建的死，可能是意，甚至是簡(jiǎn)的然死亡。

“咚、咚、咚?！?br>
敲門聲打斷了沈桐的沉思。

這么晚了，是誰？

沈桐收起臉的凝重，沉聲道：“請(qǐng)進(jìn)?！?br>
門被推，站面的，是去而復(fù)的周硯。

她沒穿那身咄咄逼的西裝，只了件簡(jiǎn)的羊絨衫，臉帶著絲掩飾住的疲憊，甚至還有……絲易察覺的焦慮？

這和她那個(gè)志昂揚(yáng)的辯護(hù)律師形象判若兩。

“有事？”

沈桐有些意。

周硯走進(jìn)來，反輕輕帶門，卻沒有坐，只是站辦公室央，眼復(fù)雜地著沈桐。

“我收到個(gè)話，”她聲音有些干澀，“匿名，用了變聲器。

說……讓我玩火焚，還說王建怎么死的，我別知道?！?br>
沈桐的猛地沉。

她也收到了警告。

“你怎么？”

沈桐動(dòng)聲地問，沒有透露己的發(fā)。

“我覺得對(duì)勁，沈桐?！?br>
周硯次沈桐面前流露出確定，“王建的死，太干凈了。

干凈得像是被打掃過樣?！?br>
她用的詞是“打掃”，這個(gè)詞讓沈桐立刻想到了那份“干凈”的尸檢描述和“清潔”的指甲。

兩隔著幾步遠(yuǎn)的距離對(duì)著，的對(duì)立和爭(zhēng)吵，晚這間安靜的辦公室，被種更龐、更詭異的疑所取。

他們像兩個(gè)各握著部藏寶圖的，突然發(fā)尋找的可能是寶藏，而是陷阱。

“我調(diào)閱了監(jiān)控和初步尸檢報(bào)告?！?br>
沈桐還是向她透露部信息，周硯的警告讓他的懷疑加重了，“監(jiān)控他死亡前有段間故障。

尸檢發(fā)他有該存的藥物。”

周硯的瞳孔縮，她深氣：“我這邊……接觸了李秀英所的個(gè)‘互助組’的員。

她們到了‘罰’?！?br>
她停頓了，似乎權(quán)衡措辭，“……還暗示，有知道如何讓這種‘罰’更‘準(zhǔn)確’?！?br>
“互助組……”沈桐沉吟著。

如王建之死有隱，這個(gè)由受害者組的團(tuán)，確實(shí)存理論和感的動(dòng)機(jī)。

“沈桐，”周硯向前步，壓低了聲音，的那種攻擊消失了，取而之的是種近乎懇切的嚴(yán)肅，“我知道我們理念同。

但這件事……如王建的是被……那質(zhì)就變了。

李秀英可能清，我追求的‘正義’變笑話。

而你，如按照意結(jié)案，將來相，你就是失察?！?br>
她說的，正是沈桐擔(dān)的。

他們站了同條即將傾覆的船。

“你想怎么？”

沈桐問她。

“我們能讓這件事就這么過去?！?br>
周硯眼銳起來，“明面，你的調(diào)查能張旗鼓，我的輿論攻勢(shì)也得暫收斂，得打草驚蛇。

暗地，我們信息享。

你從司法系統(tǒng)部查，我從李秀英和那個(gè)組圍入。

我們須知道相?！?br>
沈桐著周硯，這個(gè)他曾經(jīng)悉又因?yàn)榈缆吠鴿u行漸遠(yuǎn)的同窗。

此刻，他們因?yàn)榫弑涞氖蛡€(gè)同的脅，被迫捆綁了起。

這關(guān)友誼，甚至關(guān)信，這是種迷霧求生的本能，是法官的責(zé)與律師的執(zhí)念，非?？踢_(dá)的危險(xiǎn)識(shí)。

“?！?br>
沈桐聽見己的聲音，靜卻堅(jiān)定，“有何發(fā)，及溝。

注意安?！?br>
周硯點(diǎn)了點(diǎn)頭，沒再多說，轉(zhuǎn)身離了辦公室，身很消失走廊的暗。

沈桐重新坐回椅子，端起那杯己經(jīng)涼的茶。

窗的城市依舊燈火明，但沈桐知道，這片光明之，股暗流正裹挾著他和周硯，沖向個(gè)未知的、危險(xiǎn)的深淵。

王建的死，是終點(diǎn)，而是扇被行撬的、往更暗相的門。

而門后是什么，他們所知……