小說叫做《開局北大，我的offer連女神》，是作者蔥肉小烤餅的小說，主角為秦洛侯梓泰。本書精彩片段：第一回：心動(dòng)offer啟新章，北大才子顯鋒芒時(shí)值盛夏，北京的空氣仿佛都帶著一絲焦灼的熱浪，但這絲毫無法掩蓋無數(shù)年輕人心中的激情與期待。國內(nèi)頂尖職場觀察類綜藝《令人心動(dòng)的offer》第七季的錄制現(xiàn)場，位于國貿(mào)核心區(qū)的演播大廳內(nèi)，冷氣充足，燈光璀璨，卻依然彌漫著一股無形的、令人心跳加速的緊張感。本屆節(jié)目將焦點(diǎn)投向了光鮮亮麗又充滿挑戰(zhàn)的傳媒行業(yè)，特別是主持人這一職業(yè)。能夠收到節(jié)目邀請的，無不是來自國內(nèi)外...

二回：首輪考核即興評，秦洛妙語驚西座初印象節(jié)的余尚未息，所有候選頭的弦卻繃得更緊了。

節(jié)目組沒有給予何喘息之機(jī)，緊接著宣布了首輪正式考核的容——即興評述。

考核規(guī)則簡而殘酷：候選依次臺，從密封的箱子隨機(jī)抽取個(gè)當(dāng)前社熱點(diǎn)或爭議話題，準(zhǔn)備間僅有秒，隨后需要進(jìn)行長兩鐘的即興評述。

這僅考驗(yàn)知識儲備、思維反應(yīng)，更考驗(yàn)理素質(zhì)、語言組織和臨場表達(dá)能力，是主持合能力的試石。

演播廳的氣氛瞬間凝結(jié)。

即便是之前表亮眼的張?jiān)婗?a href="/tag/houzitai.html" style="color: #1e9fff;">侯梓泰等，面也凝重了起來。

即興，意味著法前準(zhǔn)備，何點(diǎn)卡殼、邏輯混或容空洞，都清鏡頭和資深導(dǎo)師面前暴露遺。

抽簽順序決定出場次序。

秦洛抽到了靠后的號。

他安靜地坐候選席，著前面的候選依次場。

有抽到“工智能是否取類創(chuàng)意工作”，侃侃而談卻流于表面；有抽到“年輕熱衷寺廟游是躺還是減壓”，觀點(diǎn)鮮明卻略顯偏；有抽到“紅城市過度營銷的與弊”，析面卻失之冗長。

位地方臺來的男生抽到“場5歲危機(jī)”，許是壓力過，竟臺卡殼了近秒，面紅耳赤地草草收場，場幾乎要哭出來，更是給后續(xù)的候選增添了的理壓力。

導(dǎo)師席，幾位導(dǎo)師的眉頭而緊鎖，而展，評筆評板速記錄著。

觀察室的玻璃后，理專家也低聲交流，析著每位候選的抗壓能力。

“號，龐錚！”

身著紅連衣裙的龐錚，深氣，邁著依舊信的步伐臺。

她抽到的題目是：“如何待‘兒’這社新象？”

龐錚的反應(yīng)，秒準(zhǔn)備后，她便以句“這是‘啃’的麗變身，而是社轉(zhuǎn)型期的家庭理選擇”抓住了聽眾耳朵。

她從經(jīng)濟(jì)壓力、際關(guān)系、個(gè)選擇權(quán)等角度切入，語言犀，節(jié)奏明，充滿了辯論式的攻擊，雖然深度略有欠缺，但的場感染力和俗的邏輯，還是得了錯(cuò)的反響。

她場，挑釁般地朝候選席了眼，目光似乎尋找某個(gè)身。

“號，秦洛！”

聚光燈再次打那個(gè)修長挺拔的身。

秦洛起身，步伐依舊從容，臉出絲毫緊張。

他走到抽題箱前，修長的指伸入，取出個(gè)密封的信封。

打，展示給鏡頭——“談?wù)劇埲ξ幕瘜η嗄陜r(jià)值觀的響?！?br>
臺響起陣細(xì)的動(dòng)。

這是個(gè)其敏感且復(fù)雜的話題，尺度難以拿捏。

說得輕了，顯得隔靴搔癢，流于說教；說得重了，容易引發(fā)爭議，甚至可能得罪潛的觀眾群。

秒準(zhǔn)備間，秦洛垂眸，指尖信封輕輕點(diǎn)動(dòng)，長而密的睫眼瞼淡淡的，專注而沉靜。

間到。

秦洛抬頭，目光澄澈，望向?qū)熀陀^眾。

他并沒有立刻批判或定義，而是笑，用和的聲音啟了他的評述：“近，我位導(dǎo)師的孩子，位初生，為了給偶像‘打’，省了整整個(gè)月的早餐。

當(dāng)我們還討論數(shù)據(jù)、流量、商業(yè)價(jià)值，或許更該到，‘飯圈’對很多年輕而言，是個(gè)簡的文化標(biāo)簽，而是他們感、社交需求、甚至我價(jià)值構(gòu)建的‘實(shí)社區(qū)’?！?br>
場從宏概念入，而是從個(gè)具而的案例切入，瞬間拉近了與聽眾的距離，并巧妙地將話題引向了更深層的理和社動(dòng)因。

導(dǎo)師席，幾位導(dǎo)師約而同地向前傾了傾身。

“首先，我們須承認(rèn)，‘飯圈’有其積的面。

它供了歸屬感，組織化的應(yīng)援活動(dòng)鍛煉了部青年的策劃、宣、協(xié)作能力。

但這種凝聚力，旦過度，易演變?yōu)榉抢淼募駳g和排他攻擊?！?br>
秦洛語速穩(wěn)，邏輯清晰，“問題的核，或許于‘飯圈’本身，而于我們社、學(xué)校、家庭，是否供了足夠多元、健康的價(jià)值引導(dǎo)和感寄托渠道。

當(dāng)實(shí)的就感獲取艱難，虛擬社區(qū)的‘同奮’和‘?dāng)?shù)據(jù)勝’就顯得格有引力?！?br>
他并沒有味指責(zé)青年盲目，而是將反思的角引向了更廣闊的社背景，了學(xué)子的文關(guān)懷和思辨深度。

“其次，‘?dāng)?shù)據(jù)為王’的規(guī)則，正潛移默化地重塑青年的價(jià)值判斷。

打榜、控評、刷銷量……這些行為背后，是種將切價(jià)值量化的趨勢。

當(dāng)愛意需要用和數(shù)據(jù)來證明，感本身是否己經(jīng)異化？”

他引入了個(gè)關(guān)鍵概念——“異化”，升了評述的理論度，卻又用俗的語言解釋得清清楚楚。

“后，我想說，疏勝于堵。

與其簡批判，如思考如何引導(dǎo)。

主流文化是否能夠創(chuàng)出比‘飯圈’更有引力的產(chǎn)品？

我們的教育能否培養(yǎng)孩子更獨(dú)立的批判思維，讓他們信息洪流保持清醒？

明星本，能否承擔(dān)起更多的社責(zé)，引導(dǎo)粉絲走向更廣闊的地？”

兩鐘間到，秦洛適收尾：“總之，‘飯圈文化’是面復(fù)雜的多棱鏡，既折出當(dāng)青年實(shí)的感需求，也反映出我們社某些方面的缺失。

我們需要的，是簡地砸碎這面鏡子，而是引導(dǎo)他們，透過這面鏡子，到更實(shí)、更的界，也到鏡子，那個(gè)值得被愛、也懂得如何去愛的己。”

話音落，間剛。

沒有麗的辭藻，沒有昂的語調(diào)，但條理之清晰、角之獨(dú)、涵之深刻、態(tài)度之理建設(shè)，遠(yuǎn)前面所有候選。

尤其是后那句“到鏡子……的己”，充滿了文關(guān)懷和溫度，瞬間擊了很多柔軟的地方。

演播廳出了片刻的寂靜，隨即，發(fā)出今錄以來熱烈、持的掌聲！

這掌聲來觀眾，也來部工作員，甚至觀察室的導(dǎo)師，也毫吝嗇地了贊賞的掌聲。

“！

太了！”

那位偶像主持導(dǎo)師忍住對著麥克風(fēng)贊嘆，“邏輯、深度、溫度，都到位！

這才是我們需要的媒的思考！”

資深新聞導(dǎo)師雖然克，但眼贊賞之濃郁：“觀點(diǎn)衡，偏倚，有象描述，有原因析，有解決思路。

更難能可貴的是那份同理和建設(shè)。

這個(gè)秦洛，了得?！?br>
候選席，更是各異。

張?jiān)婗┠乔謇涞难垌?，驚訝之己被種深深的審和探究取。

她原本對己的專業(yè)素養(yǎng)為信，但秦洛這評述所展出的知識廣度與思維深度，讓她感受到了前所未有的挑戰(zhàn)和……引力。

龐錚紅唇張，毫掩飾己的欣賞，低聲對旁邊的侯梓泰說：“哇哦，這們腦子怎么長的？

帥就算了，還這么有涵！”

李宇嘉則低著頭，臉頰泛紅，指意識地絞著衣角，跳得厲害。

秦洛剛才說話那種沉穩(wěn)、睿智又溫柔的樣子，與她目理想的伴侶形象完重合。

就連向活潑的侯梓泰，也收起了玩笑之，由衷地拍了拍胸：“服了，們這回是服了。

這即評，首接能《新聞+》了！”

秦洛熱烈的掌聲鞠躬致意，靜地走臺，回到己的座位。

他的表，僅征服了導(dǎo)師和觀眾，更知覺，深深印刻了那幾位同樣優(yōu)秀的孩。

專業(yè)底蘊(yùn)初露鋒芒，感的漣漪，也己悄然蕩。

首輪考核，秦洛疑了枚重磅彈，徹底改變了場的實(shí)力格局和關(guān)注焦點(diǎn)。

接來的爭，疑將更加烈，而圍繞著他的目光，也將更加復(fù)雜。

（二回 完）