反易傳
第2章辨《坤》之象
《反易·坤卦》：醫(yī)家角的之顯化與陽之承接《彖》論坤，囿于“柔順承”之道窠臼，于陽能量之動(dòng)態(tài)流轉(zhuǎn)與階段化則語焉詳。
今以醫(yī)家“—太—厥”層次為析理之刃，剖其機(jī)理、顯其疏漏，以重構(gòu)坤卦陽互濟(jì)之本質(zhì)。
、藏陽：“至哉坤元，萬物資生”之能量起點(diǎn)“萬物資生”非坤獨(dú)力可，實(shí)為乾陽入于坤、“陽施化”之結(jié)——恰如醫(yī)理所謂“男子施，子化育”，乾陽之“施”，坤縱具“化”能，終源之水。
舊注只言坤“順承”，卻隱而言：坤之“承”，究系階段“藏陽待化”之被動(dòng)承接，抑或主動(dòng)與乾陽完能量耦合？
此正為理解坤元“至哉”之關(guān)鍵。
二、太育陽：“坤厚載物，合疆”之物質(zhì)基底“坤厚”絕非道意義的“包容”，實(shí)指太階段坤涵藏陽能之厚度——猶如土壤（坤）蓄積養(yǎng)（陽能）以育化萬物（稼穡）。
“合疆”之“”，乃指坤將乾陽能量轉(zhuǎn)化為“可資生長(zhǎng)之物質(zhì)”的功能，而非空泛的“道廣”。
舊釋以“厚”解之，實(shí)將陽能量的物質(zhì)轉(zhuǎn)化機(jī)，矮化為理層面的包容，失其本義。
、厥化陽：“含弘光，品物咸亨”之形態(tài)就“含弘光”非坤方面之“包容弘揚(yáng)”，而是厥階段坤將所受陽能“煉化”為萬物形態(tài)之過程——猶如陽光雨露（陽能）經(jīng)地（坤）轉(zhuǎn)化為林木谷（品物）。
“品物咸亨”之“亨”，是陽能于坤從“潛藏”至“顯化”之然結(jié)。
舊說只頌“之亨”，卻追問“陽能如何經(jīng)坤拆為萬物”之轉(zhuǎn)化邏輯，猶如只贊飯而知炊米之工。
西、牝載陽：“牝地類，行地疆”之動(dòng)態(tài)承續(xù)“牝”非惟“柔順”之象征，實(shí)為坤“載陽而行”之具象——母（坤）懷育駒胎（乾陽轉(zhuǎn)化之生命），方能健行于地（行地疆）。
“柔順貞”之“柔順”，系指坤承納陽能之“拒”；“貞”則是坤護(hù)持陽能令流失的“剛烈”，正如孕婦護(hù)胎，柔剛。
舊注將“牝”扁等同為“柔順符號(hào)”，然忽略“載陽而行”之動(dòng)態(tài)過程，使坤卦失其生機(jī)。
、陽交感：“君子攸行，先迷失道，后順得?！敝芰柯蓜t此非喻“君子道之選擇”，實(shí)描乾陽（君子）入坤（境）之能量互動(dòng)規(guī)律——“先迷”乃乾陽初入坤，因坤“藏?cái)俊敝鴷猴@失序（如男初入婚姻之適）；“后順得?！眲t是乾陽漸適坤節(jié)奏，二者交感而穩(wěn)定能量循（如夫婦磨合得其常道）。
舊說以“盲目與順從”釋之，將陽交感之然律則，曲解為理教條，去道遠(yuǎn)矣。
、能量周流：“西南得朋，喪朋”之方位象喻“西南得朋”非謂“得同類之友”，乃指坤卦方位（西南），坤與乾陽（陽異類而相）完能量交感；“喪朋”亦非“失其朋友”，實(shí)言坤將陽能導(dǎo)至艮卦方位（），似“喪朋”，實(shí)則就能量流轉(zhuǎn)，故曰“乃終有慶”。
舊注附“方位吉兇”，將能量周流之本，降維為際得失之讖語，是本末倒置。
七、藏陽守正：“安貞之吉，應(yīng)地疆”之功能旨?xì)w“安貞”非謂“道守正”之靜滯，而是坤“藏陽守正”的功能態(tài)——猶如地（坤）持守養(yǎng)（陽能），非為守而守，實(shí)為后續(xù)“資生”蓄勢(shì)。
“應(yīng)地疆”謂此“藏—生”循之續(xù)己，非徒言“地之遼闊”。
舊詮以理之“安貞”割裂其與“資生”之功能聯(lián)系，使坤卦淪為靜態(tài)道符號(hào)，失其生生息之機(jī)。
，舊《彖》注多以道闡釋蔽掩陽能量之動(dòng)態(tài)流轉(zhuǎn)，將坤卦“資生、載物、化育”之能，矮化為“柔順、厚、守正”之理標(biāo)簽。
唯有重歸醫(yī)理層次與象數(shù)能量之邏輯，方能顯明坤卦“承陽、陽化、陽互濟(jì)而生生息”之本——此即《反易》之要義，亦為讀坤卦者所當(dāng)明。
《反易·重構(gòu)坤卦彖》：陽能量的動(dòng)態(tài)流轉(zhuǎn)圖譜原文至哉坤元，萬物資生，乃順承。
坤厚載物，合疆。
含弘光，品物咸亨。
牝地類，行地疆，柔順貞。
君子攸行，先迷失道，后順得常。
西南得朋，乃與類行；喪朋，乃終有慶。
安貞之吉，應(yīng)地疆。
反易重構(gòu)版至哉坤元，陽施化，萬物資生。
坤厚藏陽，能循疆。
含弘化陽，品物咸彰。
牝載陽，行地疆，柔承剛育貞。
陽攸行，陽入藏而迷，交感得常。
西南陽入乃得，乃與陽行；陽出曰喪，終而有慶。
藏陽育生之吉，應(yīng)化循疆。
逐句解構(gòu)與重構(gòu)邏輯、“至哉坤元，陽施化，萬物資生”· 原句“乃順承”未闡明“資生”之本質(zhì)。
重構(gòu)為“陽施化”，明確指出萬物生長(zhǎng)源于陽交互的動(dòng)態(tài)過程，調(diào)坤之“化”以乾陽之“施”為前。
二、“坤厚藏陽，能循疆”· 原句“合疆”將“厚”與“”理化，實(shí)則“坤厚”指太階段涵納陽能之物質(zhì)基礎(chǔ)，“疆”喻能量循之恒。
重構(gòu)句以“藏陽”與“能循”還原其能量系統(tǒng)的本質(zhì)。
、“含弘化陽，品物咸彰”· 原句“含弘光”未揭示“光”實(shí)為陽能形態(tài)之轉(zhuǎn)化。
重構(gòu)以“化陽”點(diǎn)明坤厥階段對(duì)陽能的解與重組，“咸彰”調(diào)萬物得以顯化形，越原句“亨”之籠統(tǒng)。
西、“牝載陽，行地疆，柔承剛育貞”· 原句“柔順貞”將牝簡(jiǎn)化為柔順象征。
重構(gòu)調(diào)“載陽”功能，喻坤承載生命能量；“柔承剛育”揭示柔剛、護(hù)持陽能之動(dòng)態(tài)，“育貞”側(cè)重功能目的而非道姿態(tài)。
、“陽攸行，陽入藏而迷，交感得?！薄?原句“君子攸行”以喻道，偏離然律則。
重構(gòu)以“陽”為主語，明確“陽入藏”初能量暫隱為“迷”，而后“交感得?！被謴?fù)衡，揭示能量互動(dòng)的然階段。
、“西南陽入乃得，乃與陽行；陽出曰喪，終而有慶”· 原句“得朋喪朋”拘泥于際喻象。
重構(gòu)首指能量動(dòng)向：“西南”為坤位，陽入曰“得”；“”屬艮，陽出謂“喪”，然能量流轉(zhuǎn)終致吉慶，還原其象數(shù)背后的能量規(guī)律。
七、“藏陽育生之吉，應(yīng)化循疆”· 原句“安貞之吉”調(diào)靜態(tài)道。
重構(gòu)以“藏陽育生”突出坤儲(chǔ)能與化育之功能，“應(yīng)化循”呼應(yīng)能量周行殆之宇宙法則，替原句“應(yīng)地疆”之空間譬喻。
反易核：從道符號(hào)到能量系統(tǒng)統(tǒng)彖將坤卦納入“柔順承”的理框架，使其淪為道符號(hào)，遮蔽了其作為“陽能承接–轉(zhuǎn)化–釋”的動(dòng)態(tài)能量系統(tǒng)之本。
反易重構(gòu)并非否定坤卦，而是剝離儒家理之遮蔽，重其然哲學(xué)之根底——坤的本質(zhì)是能量的載、轉(zhuǎn)化者與循之基，而非道意義的順承者。
唯此方明坤卦“至哉”之實(shí)義：生生息，非關(guān)，而能量。
---
今以醫(yī)家“—太—厥”層次為析理之刃，剖其機(jī)理、顯其疏漏，以重構(gòu)坤卦陽互濟(jì)之本質(zhì)。
、藏陽：“至哉坤元，萬物資生”之能量起點(diǎn)“萬物資生”非坤獨(dú)力可，實(shí)為乾陽入于坤、“陽施化”之結(jié)——恰如醫(yī)理所謂“男子施，子化育”，乾陽之“施”，坤縱具“化”能，終源之水。
舊注只言坤“順承”，卻隱而言：坤之“承”，究系階段“藏陽待化”之被動(dòng)承接，抑或主動(dòng)與乾陽完能量耦合？
此正為理解坤元“至哉”之關(guān)鍵。
二、太育陽：“坤厚載物，合疆”之物質(zhì)基底“坤厚”絕非道意義的“包容”，實(shí)指太階段坤涵藏陽能之厚度——猶如土壤（坤）蓄積養(yǎng)（陽能）以育化萬物（稼穡）。
“合疆”之“”，乃指坤將乾陽能量轉(zhuǎn)化為“可資生長(zhǎng)之物質(zhì)”的功能，而非空泛的“道廣”。
舊釋以“厚”解之，實(shí)將陽能量的物質(zhì)轉(zhuǎn)化機(jī)，矮化為理層面的包容，失其本義。
、厥化陽：“含弘光，品物咸亨”之形態(tài)就“含弘光”非坤方面之“包容弘揚(yáng)”，而是厥階段坤將所受陽能“煉化”為萬物形態(tài)之過程——猶如陽光雨露（陽能）經(jīng)地（坤）轉(zhuǎn)化為林木谷（品物）。
“品物咸亨”之“亨”，是陽能于坤從“潛藏”至“顯化”之然結(jié)。
舊說只頌“之亨”，卻追問“陽能如何經(jīng)坤拆為萬物”之轉(zhuǎn)化邏輯，猶如只贊飯而知炊米之工。
西、牝載陽：“牝地類，行地疆”之動(dòng)態(tài)承續(xù)“牝”非惟“柔順”之象征，實(shí)為坤“載陽而行”之具象——母（坤）懷育駒胎（乾陽轉(zhuǎn)化之生命），方能健行于地（行地疆）。
“柔順貞”之“柔順”，系指坤承納陽能之“拒”；“貞”則是坤護(hù)持陽能令流失的“剛烈”，正如孕婦護(hù)胎，柔剛。
舊注將“牝”扁等同為“柔順符號(hào)”，然忽略“載陽而行”之動(dòng)態(tài)過程，使坤卦失其生機(jī)。
、陽交感：“君子攸行，先迷失道，后順得?！敝芰柯蓜t此非喻“君子道之選擇”，實(shí)描乾陽（君子）入坤（境）之能量互動(dòng)規(guī)律——“先迷”乃乾陽初入坤，因坤“藏?cái)俊敝鴷猴@失序（如男初入婚姻之適）；“后順得?！眲t是乾陽漸適坤節(jié)奏，二者交感而穩(wěn)定能量循（如夫婦磨合得其常道）。
舊說以“盲目與順從”釋之，將陽交感之然律則，曲解為理教條，去道遠(yuǎn)矣。
、能量周流：“西南得朋，喪朋”之方位象喻“西南得朋”非謂“得同類之友”，乃指坤卦方位（西南），坤與乾陽（陽異類而相）完能量交感；“喪朋”亦非“失其朋友”，實(shí)言坤將陽能導(dǎo)至艮卦方位（），似“喪朋”，實(shí)則就能量流轉(zhuǎn)，故曰“乃終有慶”。
舊注附“方位吉兇”，將能量周流之本，降維為際得失之讖語，是本末倒置。
七、藏陽守正：“安貞之吉，應(yīng)地疆”之功能旨?xì)w“安貞”非謂“道守正”之靜滯，而是坤“藏陽守正”的功能態(tài)——猶如地（坤）持守養(yǎng)（陽能），非為守而守，實(shí)為后續(xù)“資生”蓄勢(shì)。
“應(yīng)地疆”謂此“藏—生”循之續(xù)己，非徒言“地之遼闊”。
舊詮以理之“安貞”割裂其與“資生”之功能聯(lián)系，使坤卦淪為靜態(tài)道符號(hào)，失其生生息之機(jī)。
，舊《彖》注多以道闡釋蔽掩陽能量之動(dòng)態(tài)流轉(zhuǎn)，將坤卦“資生、載物、化育”之能，矮化為“柔順、厚、守正”之理標(biāo)簽。
唯有重歸醫(yī)理層次與象數(shù)能量之邏輯，方能顯明坤卦“承陽、陽化、陽互濟(jì)而生生息”之本——此即《反易》之要義，亦為讀坤卦者所當(dāng)明。
《反易·重構(gòu)坤卦彖》：陽能量的動(dòng)態(tài)流轉(zhuǎn)圖譜原文至哉坤元，萬物資生，乃順承。
坤厚載物，合疆。
含弘光，品物咸亨。
牝地類，行地疆，柔順貞。
君子攸行，先迷失道，后順得常。
西南得朋，乃與類行；喪朋，乃終有慶。
安貞之吉，應(yīng)地疆。
反易重構(gòu)版至哉坤元，陽施化，萬物資生。
坤厚藏陽，能循疆。
含弘化陽，品物咸彰。
牝載陽，行地疆，柔承剛育貞。
陽攸行，陽入藏而迷，交感得常。
西南陽入乃得，乃與陽行；陽出曰喪，終而有慶。
藏陽育生之吉，應(yīng)化循疆。
逐句解構(gòu)與重構(gòu)邏輯、“至哉坤元，陽施化，萬物資生”· 原句“乃順承”未闡明“資生”之本質(zhì)。
重構(gòu)為“陽施化”，明確指出萬物生長(zhǎng)源于陽交互的動(dòng)態(tài)過程，調(diào)坤之“化”以乾陽之“施”為前。
二、“坤厚藏陽，能循疆”· 原句“合疆”將“厚”與“”理化，實(shí)則“坤厚”指太階段涵納陽能之物質(zhì)基礎(chǔ)，“疆”喻能量循之恒。
重構(gòu)句以“藏陽”與“能循”還原其能量系統(tǒng)的本質(zhì)。
、“含弘化陽，品物咸彰”· 原句“含弘光”未揭示“光”實(shí)為陽能形態(tài)之轉(zhuǎn)化。
重構(gòu)以“化陽”點(diǎn)明坤厥階段對(duì)陽能的解與重組，“咸彰”調(diào)萬物得以顯化形，越原句“亨”之籠統(tǒng)。
西、“牝載陽，行地疆，柔承剛育貞”· 原句“柔順貞”將牝簡(jiǎn)化為柔順象征。
重構(gòu)調(diào)“載陽”功能，喻坤承載生命能量；“柔承剛育”揭示柔剛、護(hù)持陽能之動(dòng)態(tài)，“育貞”側(cè)重功能目的而非道姿態(tài)。
、“陽攸行，陽入藏而迷，交感得?！薄?原句“君子攸行”以喻道，偏離然律則。
重構(gòu)以“陽”為主語，明確“陽入藏”初能量暫隱為“迷”，而后“交感得?！被謴?fù)衡，揭示能量互動(dòng)的然階段。
、“西南陽入乃得，乃與陽行；陽出曰喪，終而有慶”· 原句“得朋喪朋”拘泥于際喻象。
重構(gòu)首指能量動(dòng)向：“西南”為坤位，陽入曰“得”；“”屬艮，陽出謂“喪”，然能量流轉(zhuǎn)終致吉慶，還原其象數(shù)背后的能量規(guī)律。
七、“藏陽育生之吉，應(yīng)化循疆”· 原句“安貞之吉”調(diào)靜態(tài)道。
重構(gòu)以“藏陽育生”突出坤儲(chǔ)能與化育之功能，“應(yīng)化循”呼應(yīng)能量周行殆之宇宙法則，替原句“應(yīng)地疆”之空間譬喻。
反易核：從道符號(hào)到能量系統(tǒng)統(tǒng)彖將坤卦納入“柔順承”的理框架，使其淪為道符號(hào)，遮蔽了其作為“陽能承接–轉(zhuǎn)化–釋”的動(dòng)態(tài)能量系統(tǒng)之本。
反易重構(gòu)并非否定坤卦，而是剝離儒家理之遮蔽，重其然哲學(xué)之根底——坤的本質(zhì)是能量的載、轉(zhuǎn)化者與循之基，而非道意義的順承者。
唯此方明坤卦“至哉”之實(shí)義：生生息，非關(guān)，而能量。
---