.趙衛(wèi)市局刑偵支隊辦公室。

此的辦公室煙霧繚繞。

我撓了撓頭，后掐滅了的煙頭，煙灰缸已經(jīng)堆滿了煙蒂。

而桌攤的是剛剛從鄉(xiāng)來的案簡報和場照片。

死者，周桂蘭，，76歲。

獨居，與孫子陳默相依為命。

死因：頸部銳器割傷，失血過多死亡。

死亡間初步判斷昨晚。

場沒有明顯打痕跡，門窗完，初步判斷可能為作案。

而她的孫子，陳默，失蹤了。

“趙隊，這個陳默……”年輕的警員李把份舊案卷宗我面前，語氣有些遲疑，“就是年前那起父弒母案的嫌疑?！?br>
我伸拿接過卷宗，指尖劃過“陳默”兩個字，眉頭鎖得更緊了。

年前的案子，我還有印象。

當(dāng)我還是副支隊長，案子由我當(dāng)?shù)募壨蹶犡?fù)責(zé)。

對夫婦家被，場同樣沒有行闖入的痕跡，兒子陳默是發(fā)，但表異常冷靜，且據(jù)其弟弟林峰反映，案發(fā)前陳默與父母有過烈爭吵。

場也取到陳默的些非關(guān)鍵指紋。

雖然終因為缺乏直接證據(jù)，沒有批捕，但陳默背重嫌疑是板釘釘?shù)氖隆?br>
嫌疑的弟弟林峰繼承了部遺產(chǎn)，包括家經(jīng)營錯的公司。

，與陳默相依為命的奶奶，以幾乎完相同的法死家，而陳默本消失蹤。

“畏罪潛逃？”

李試探地問。

從表面證據(jù)來，這幾乎是唯的合理解釋。

個背負(fù)害父母嫌疑的，再次對唯的親痛，然后逃之夭夭。

邏輯似乎很順。

“知技術(shù)科，仔細(xì)比對兩起案件的作案法，別是兇器種類和傷征。

另，立刻對陳默發(fā)布A級緝令，市乃至省范圍進(jìn)行布控?！?br>
我達(dá)了命令，聲音有些沙啞。

作為名刑警，我的責(zé)就是依據(jù)證據(jù)和程序辦事。

目前所有索都指向陳默，追捕他是要務(wù)。

然而，簽發(fā)緝令的那刻，我卻隱隱有絲安。

多年的刑偵直覺告訴我，這個案子或許并像表面起來那么簡。

首先是動機(jī)。

年前，陳默是即將畢業(yè)的學(xué)生，前途光明，害父母對他沒有何處，反而失去切。

就算有爭吵，升級到