我是名律師，受法院安排為名連犯進(jìn)行刑事辯護(hù)。

本來(lái)，他是死疑的，但個(gè)的到來(lái)，卻給案件迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

他居然說(shuō)他是犯罪嫌疑的兒子，也就是后個(gè)死者。

我市近期出了連續(xù)的兇案件，兇犯的方式如出轍，都是用繩子將被害者緊緊勒死，而更讓觸目驚的是，這些死者清都是孩童，并且這些孩子死后還被兇取走了節(jié)拇指骨。

兇害的孩童散市的各處，關(guān)系也是錯(cuò)復(fù)雜，可以肯定兇是差別。

但就是這樣狡猾的兇，卻次行兇將魔爪伸向他身邊的，也就是他唯的兒子，他的身份才得以暴露。

我李沐川，是名律師，受法院指派，為這名兇作刑事辯護(hù)。

次和兇犯見(jiàn)面，可以說(shuō)是非常順。

他非常配合，乃至我問(wèn)他何問(wèn)題，他都以沉默回應(yīng)。

我知道，如繼續(xù)耗去，只是浪費(fèi)己的間和力。

我告訴他，如繼續(xù)選擇沉默的話，等待他的將是死刑。

過(guò)說(shuō)完這句話，我就意識(shí)到了這句話的多余，如王漢的了這么多了，那么他論是否，他都將迎來(lái)死亡。

臨走，王漢終于了，他告訴我，當(dāng)你有了孩子，你可能就明了。

我試著追問(wèn)這句話的具含義，但回應(yīng)我的，依然是沉默。

本以為這句話的秘密，將隨著王漢的死刑起埋入塵土，但沒(méi)想到的是，近個(gè)的出，將這句話的秘密連同著連的相起展露了出來(lái)。

今是周末，風(fēng)和麗。

我正準(zhǔn)備去晨跑，卻是被個(gè)攔住。

我和他起來(lái)到我區(qū)旁邊的個(gè)咖啡館后，他向我坦明身份，他說(shuō)他是王漢的兒子，王春秋。

王漢，也就是那名連犯，而王春秋，他的兒子，也正是那名后的死者。

“王春秋，你說(shuō)你是王春秋，要玩笑了，他早就已經(jīng)死了。”

從長(zhǎng)相，這個(gè)確實(shí)是和王漢長(zhǎng)得有點(diǎn)像，但王春秋已死，這卻是板釘釘?shù)摹?br>
“我并沒(méi)有什么玩笑，我今來(lái)到這，正是為了向你坦這切的相?！?br>
“可是，王春秋已經(jīng)死了，死亡證明我都已經(jīng)到了。

你就算說(shuō)出相，我又怎么