賺的，藏孩教育前，男愛，愛，怕死《七宗罪》，兇以七種罪行對應七起案件，別是：暴食、貪婪、懶惰、欲、驕傲、嫉妒和憤怒。

?罪與罰的鏡像：《七宗罪》的審判暴雨連綿的都市，衛(wèi)·芬奇用《七宗罪》為觀眾搭建了座的審判臺。

兇約翰以紀學的“七宗罪”為綱領(lǐng)，用七起令戰(zhàn)栗的案件，將深處的貪婪與墮落層層剖，讓觀眾暗首面靈魂的叩問。

暴食案是這場審判的序幕。

當肥胖的受害者堆滿食物的房間窒息而亡，胃袋被撐到致的慘狀，僅是對“暴食”罪行的具象化，更像是對社物質(zhì)過剩、空虛的諷刺——們度的欲望沉溺，終淪為欲望的囚徒。

緊隨其后的貪婪案，腐敗律師被割去的肝臟與地板“貪婪”的血字，撕了資本社的虛偽面紗：有為了益擇段，卻知貪婪早己暗處為其標注了死亡的價格。

懶惰案的震撼，于它對“罪”的另類詮釋。

受害者被兇囚年，意識淪為活著的“標本”，身與被徹底摧毀。

這起案件跳出了“犯罪”的框架，用漫長的折磨暗示：懶惰僅是身的懈怠，更是的麻木，當棄對生活的掌控，便與行尸走異。

而欲案，的慘死則揭露了欲望失控后的毀滅，它像面鏡子，照出們道邊緣游走的脆弱與危險。

驕傲案是約翰審判邏輯的潮。

被毀掉容貌的模，“麗”與“死亡”的抉擇選擇，兇用端方式證明：當將驕傲建立的虛榮之，這份驕傲便為刺向己的刃。

嫉妒案與憤怒案則完了這場審判的閉：約翰因嫉妒米爾斯的害其妻子，又用己的死亡怒米爾斯，讓他憤怒槍，為“憤怒”罪行的執(zhí)行者。

至此，七宗罪部閉，沒有個是絕對的“辜者”。

《七宗罪》的深刻，從于對兇作案法的渲染，而于它對的冷峻審。

約翰似是冷酷的審判者，實則也是被欲望裹挾的囚徒；米爾斯從正義的警探淪為憤怒的兇，更是印證了“罪”的染。

片結(jié)尾，警探引用明的話“界是個地方，值得我們?yōu)橹畩^”，卻只說了前半句——這份留，恰是片對的終叩問：當罪惡潛藏每個的靈魂深處，我們該如何暗堅守光明？

這場以“七宗罪”為名的審判，從來是對某幾個的懲罰，而是對整個社的警示。

它讓我們清：欲望本身并非罪惡，失控的欲望才是；的救贖，始于對我的審與對底的堅守。

家有沒有發(fā)個很有意思的象？

咱們身邊容易被“掏走”包的場景，像總繞著幾類轉(zhuǎn)——孩子的哭鬧聲藏著商機，的健康焦慮有生意，年輕的愛和年的貪，更是早就被市場摸得透透的。

就像有說的，“貪的，愛的，父母資孩子的”，這話扎但實。

你那些鼓吹“暴”的理財陷阱，盯的就是“貪”？

總有覺得能走捷徑、賺，后反而栽了跟頭；生梳妝臺的護膚品、衣柜的新衣服，似是為“愛”，本質(zhì)是我們都想留住更的己，這花得甘愿；而父母對孩子的入，更是沒限，從早教課到興趣班，從學區(qū)房到營養(yǎng)品，只要說“對孩子”，多家長都愿意咬牙掏。

再往細了想，孩子和年的，確實更賺。

孩子的界很簡，個新奇的玩具、杯甜甜的奶茶，就能讓他們吵著要；商家抓住這份“”，把玩具得越來越致，把零食包裝得越來越可愛，家長哪能扛得住孩子的軟磨硬泡？

年呢？

他們意的就是健康，所以“能降血壓”的、“能治失眠”的墊、“然”的保健品，哪怕價格低，只要宣得讓他們覺得“有用”，很多就愿意嘗試——畢竟，對他們來說，健康是實的追求。

其實這些“賺的”，背后都藏著《七宗罪》說的弱點。

貪讓我們想多拿點，驕傲讓我們想比別點（比如更漂亮、孩子更優(yōu)秀），就連年對健康的執(zhí)著，也帶著對“失去”的恐懼。

但咱們也用覺得這是“路”，畢竟商家供的產(chǎn)品和服務，也確實滿足了我們的需求——關(guān)鍵是咱們得拎得清，知道己到底需要什么，別被貪牽著走，別為要的焦慮。

后說點樣的觀點關(guān)系，是這個界的。

你干嘛要去維護關(guān)系？

經(jīng)病才去維護關(guān)系！

我告訴你，維護關(guān)系的都是草包，這句話，你給我刻骨頭！

關(guān)系是靠“維護”這種乞丐行為得來的。

關(guān)系只有種來源：價值。

你，你把個孩當，跪舔，她正眼都瞧你。

但轉(zhuǎn)過頭，她卻愿意給另個男洗腳。

為什么？

因為那個男有她想要的西！

我再調(diào)次，我講的是層社的生存法則，你聽著舒服，非常正常后歡迎打賞，持續(xù)更新