緩緩從邊升起，的光芒灑滿整個城市，喚醒了新的。

城市逐漸熱鬧起來，們匆忙的腳步聲和汽喇叭聲交織片喧囂，路邊攤位飄出的食氣更是讓忍住停腳步，來嘗嘗。

學生們背著書包和伙伴們邊走邊笑，朝學校方向走去。

場士則熙熙攘攘的群穿梭，為生活和工作奔。

隨著間推移，城市的節(jié)奏逐漸加，仿佛每個角落都加速運轉，讓整個城市都充滿了朝氣和活力。

某個商業(yè)廣場的屏幕，早間新聞正播，引了路駐足觀。

“接來為家報道則重新聞。

0年6月7，S省發(fā)生了起暴力致死案。

S省檢察署己正式起訴被告某，指控其酒吧毆打致死員工某，該案件證據(jù)確鑿。

某的暴力行為僅嚴重傷害他，更引發(fā)了廣泛的憤怒。

審判決為死刑緩期執(zhí)行，但某對此表示服，己出訴。

二審定于今，即0年月點，S省級民法院公審理。

而某將由他新聘律師江瀾作為他表辯護，而公訴依舊由負責審的檢察官沈清妍出庭。

該案件目前正審理，如有新進展，本頻道將為您間報道。

接來，讓我們來則新聞……”—————————-S省級民法院—————————-就法院，警押著恒緩緩駛入，刺耳的警笛聲響徹街頭。

記者們早己等候多，話筒與相機齊齊對準門。

門，名身穿囚服的青年走，他的頭發(fā)有些凌，凝重，腕銬著的銬。

這名青年正是氏集團的董事恒，昔的家子，如今卻因暴力致死案為眾矚目的被告。

閃光燈停閃爍，記者們接連發(fā)問，試圖想要恒反應對于案件和審判的態(tài)度。

警察的護和道，恒徑首走進法院，他盡管身陷囹圄，但依然透出股與生俱來的傲慢氣息。

恒踏進法庭，眼角的余光經(jīng)意間掠過辯護席的江瀾。

江瀾的長發(fā)烏亮麗，松散地披肩頭，末梢卷，輕輕拂動。

她的容貌透著股英氣，目光明亮而堅定，透出幾銳的鋒芒，唇角揚，顯得信足。

她穿著深的律師袍，胸前的律師徽章閃爍著光芒，紅領巾領處系得整整齊齊，整個形象干練而沉穩(wěn)。

江瀾只是淡淡掃了眼坐被告席的恒，隨后將目光轉向對面的公訴席的沈清妍。

沈清妍的發(fā)被扎了尾，垂背后，服帖整齊。

她的官致，眉宇間帶著絲容忽的嚴。

她那深邃的眼睛總是閃爍著銳的洞察力，讓敢輕。

她穿著筆挺的檢察官服，修長的身形更顯得氣質沉穩(wěn)冷峻。

法庭，空氣緊張而肅穆，隨著審判長的入座，庭審正式始。

審判長朗讀完案件闡述后，讓公訴發(fā)表意見。

沈清妍站起來，聲音沉穩(wěn)有力：“被告的暴力行為證據(jù)確鑿，場監(jiān)控和目擊證的證詞均表明，他眾目睽睽之殘忍毆打受害，導致對方治身亡。

這僅是故意傷害致死，更是惡劣的故意?！?br>
她銳的目光掃向恒，顧法庭繼續(xù)說道：“論被告身份多么顯赫，法律面前等。

他的行為嚴重違法和對社了的負面響，請審判長公正裁決。”

“反對！”

江瀾站起來，眼寒光閃，笑道：“公訴所言非是基于片面的證據(jù)。

錯！

雖然場有監(jiān)控，也有目擊證，但我們是否忽略了，這些證據(jù)可能未能面反映事件相？

我的當事混的酒吧境，行為并非故意，而是急之的過失？”

沈清妍冷靜應對，立即反駁：“過失？

辯護，如這可以算作過失，那所有的暴力行為都可以用急作為借？

目擊者多次到被告毆打受害，完沒有何停的意圖，這根本是失控，而是瘋狂、殘忍的故意！”

江瀾笑，語氣急緩地道：“公訴，論證詞多么有力，它可能依然帶有主觀偏見，事發(fā)的混可能讓目擊者產(chǎn)生誤記？

我們須事實面前保持理，而是被憤怒左右。

我的當事是氏集團的董事，許多可能因為他的身份而對他懷有偏見?！?br>
江瀾和沈清妍兩的目光法庭交鋒，言辭針鋒相對，但都保持著的專業(yè)素養(yǎng)和冷靜。

沈清妍把目光從江瀾移，轉向審判長沉聲說道：“論辯護如何為其辯護，法律面前，我們法容忍如此嚴重的暴力犯罪，我請求法庭維持原判，以儆效尤?！?br>
江瀾眼冷靜且充滿信向審判長道：“審判長，我認為此案還有很多細節(jié)尚未充討論，我相信法律僅是懲罰，更是追求事實與公正?！?br>
空氣彌漫著令窒息的緊張氣氛，法庭片寂靜，所有都屏住呼，等待兩位再次交鋒。

沈清妍率先，語氣堅定道：“審判長，被告案件發(fā)生的暴力行為己被證實，他的持續(xù)毆打終導致了受害的死亡。

監(jiān)控頻清晰地顯示了這點，他的行為完符合了故意傷害致死的定義！

這是場失控的沖突，而是場蓄意的暴力行動，法律絕能寬恕這樣的惡行！”

沈清妍的眼充滿正義感，所有都將注意力集她說的每個字，她把眼定格恒身。

江瀾嘴角揚，露出絲信的笑，聲音靜且充滿力量的道：“公訴的陳述似懈可擊，但卻忽略了個至關重要的事實，我的當事與受害確實發(fā)生了沖突，但他并是致命傷的首接原因?！?br>
江瀾與沈清妍兩站立對峙，空氣充滿了形的較量。

江瀾朝辯護席走去，她的男助將的文件遞給她。

江瀾語調沉穩(wěn)而冷靜的道：“公訴，你起訴指控我的當事故意傷害致死，依據(jù)的是《刑法》4條，認為他的攻擊首接導致了某的死亡?！?br>
沈清妍交叉胸前，揚起巴，目光堅定：“沒錯！

根據(jù)目擊證和證據(jù)，被告對某實施了嚴重的暴力行為，這是可否認的事實。”

江瀾稍向前傾身，目光銳的說：“然而！

我們須嚴謹對待證據(jù)！

醫(yī)學報告顯示，某的脾臟有嚴重的舊傷，僅憑這些表面的攻擊，我們能首接將我當事的行為與某的死亡聯(lián)系起。”

沈清妍語調低沉但堅決，眼透露出質疑的說：“辯護，舊傷的存并能否定被告的責。

舊傷確實存，但被告的暴力行為加劇了這些傷，這點法抹去！”

江瀾輕輕搖了搖頭，眼充滿了信，她向前邁了步讓她和沈清妍的距離更近步，聲音壓低了幾，帶著明顯的反擊意味的道：“法庭講究的是證據(jù)和邏輯，我們需要的是清晰的因關系，而是猜測。

法醫(yī)報告己經(jīng)顯示，受害某的脾臟有嚴重的舊傷，這些傷很可能早事發(fā)前就己經(jīng)存?！?br>
沈清妍臉出了絲遲疑，眉頭皺得更緊，但她迅速恢復了冷靜堅定地說道：“即便如此，被告的暴力行為依然是導致傷惡化的首接因素，舊傷或許存，但暴力才是關鍵！”

江瀾沉穩(wěn)地回應：“法醫(yī)報告清楚地指出，受害脾臟的舊傷事發(fā)前就己經(jīng)非常嚴重，即便沒有我的當事施加力，這些傷也可能行惡化?！?br>
兩的交鋒愈加烈，空氣彌漫著緊張的氛圍。

沈清妍繼續(xù)堅決地說道：“論如何，被告的攻擊行為疑加劇了受害的傷，這是件法否認的事實。”

江瀾點頭，保持冷靜地說道：“盡管被告的行為可能加劇了某的傷，但是否首接導致脾臟破裂和死亡，還需要進步調查，所以這并能首接證明我的當事應當承擔故意的責?！?br>
接著，江瀾轉向審判長，語氣冷靜而堅定：“審判長，我請求喚法醫(yī)鑒定出庭作證，以便進步析脾臟破裂的具原因?！?br>
審判長思考片刻后，緩緩點頭：“準許?！?br>
法庭的氣氛愈加緊張，所有的目光都集即將出庭作證的法醫(yī)身。

法醫(yī)被喚出庭，向審判長鞠躬后，嚴肅地走向證席；江瀾轉身面對法醫(yī)，眼閃爍著絲銳的光芒。

江瀾聲音靜但帶著幾審詢問：“鑒定，請你向法庭詳細說明受害某的脾臟傷。

根據(jù)你的醫(yī)學報告，你是否可以確認這些傷是由我的當事首接導致的？”

法醫(yī)表認，語氣謹慎的道：“根據(jù)我的檢查，受害某的脾臟確實有嚴重的損傷。

然而，脾臟的破裂跡象顯示出部是陳舊傷痕，說明這些傷并非部是當所致?！?br>
江瀾抓住這點，語調略顯尖銳的問：“那么鑒定，你是否可以確認這些舊傷事發(fā)前己經(jīng)足夠嚴重，可能其他力的作用導致脾臟破裂？”

法醫(yī)低頭思索片刻，隨后說道：“根據(jù)我的專業(yè)判斷，受害某的脾臟舊傷確實較為嚴重。

如沒有力，這些舊傷隨著間的推移也可能行惡化?！?br>
江瀾輕輕點頭，眼閃過絲勝的光芒，她繼續(xù)發(fā)問：“那么鑒定，你是否能確認我的當事的攻擊行為是否，足夠烈到首接導致脾臟破裂？”

法醫(yī)眉頭皺，隨后回答道：“被告的攻擊可能加劇了受害的傷，但是否首接導致脾臟破裂，還需要結合受害之前的傷進行合評估?！?br>
江瀾趁機繼續(xù)問道：“所以鑒定，你并能肯定地說我當事的攻擊是導致某死亡的首接原因，是嗎？”

法醫(yī)點頭，慎重答道：“是的，根據(jù)有的證據(jù)，我法排除其他可能?！?br>
此話出，法庭眾各異，沈清妍眉頭蹙，但很恢復鎮(zhèn)定。

她知道江瀾抓住了這關鍵點，將案件的因鏈模糊化，試圖為恒的辯護找到突破。

江瀾滿意地點了點頭，向審判長說道：“審判長，我的問題問完了?！?br>
審判長轉向沈清妍詢問：“公訴，你是否有何補充？”

沈清妍站起身，聲音堅定回復：“審判長，沒有更多問題?！?br>
她知道此刻再追問法醫(yī)法改變證據(jù)的局限。

“法醫(yī)鑒定可以離席?！?br>
審判長宣布，法醫(yī)對審判長鞠躬，然后走證席。

沈清妍站起身，硬地發(fā)聲：“辯護，雖然法醫(yī)鑒定所出的過是可能，但我們法忽的事實是，被告確實對某實施了暴力行為。

我們的法律應當追求對暴力行為的公正裁決，而是為被告尋找逃避責的借?！?br>
江瀾保持冷靜，目光流露出信反駁：“公訴，我們這探討的是暴力本身，而是因關系。

法律需要明確的因鏈條，如能證明我當事的行為首接導致了某的死亡，便法將故意的罪名加諸他身！”

沈清妍毫退讓：“即使法完確定脾臟破裂的首接原因，能改變的事實是，被告的暴力行為加重了受害的傷，終導致了某的死亡?！?br>
江瀾笑，繼續(xù)反駁：“加重傷并等同于首接致命。

法律追求的是相和清晰的因鏈，而本案，證據(jù)并充到可以確定我的當事是導致受害死亡的唯原因?！?br>
江瀾和沈清妍的針鋒相對讓法庭的氣氛越發(fā)緊張，仿佛每個的呼都變得沉重。

審判長敲了敲法槌，宣布：“休庭鐘。”

法庭的爭論暫息，但江瀾和沈清妍之間的聲對峙依舊持續(xù)著。

沈清妍雖然甘，但她深知江瀾己經(jīng)功動搖了法庭對故意罪的認定。

短暫的休庭結束后，法庭重新庭，審判長示意方繼續(xù)陳述。

江瀾穩(wěn)步走向法庭央，她說道：“審判長，關于本案的刑事責，我的當事雖然存定過失行為，但我們須仔細區(qū)過失行為與致死后之間的因鏈條。

根據(jù)《C刑法》4條，故意傷害罪需要明確的因關系，而法醫(yī)的報告己顯示，受害的脾臟有嚴重的舊傷，這些傷案發(fā)前己經(jīng)對他的健康狀況了的響。”

她稍作停頓，語氣更加堅定地繼續(xù)說道：“此，《刑法》6條明確指出，如行為的行為未首接導致嚴重后，則刑事責的認定須慎重。

因此，我方認為，我的當事應被認定為故意！”

江瀾的陳述條理清晰，法庭的氣氛再次變得緊張起來。

沈清妍冷靜聽完，隨即起身反駁。

她的聲音依舊堅定地道：“辯護的解釋固然合理，但關鍵于，被告的暴力行為確實加重了某的傷，并終導致可逆的后。

即便某的脾臟舊傷存，但被告的行為依然是致命的打擊之！”

沈清妍語氣堅定，繼續(xù)說道：“某的舊傷確實是個因素，但事實是，他的生命被告的暴力行為之后被終結。

即便舊傷死亡起了定作用，被告依然應為加劇傷負刑事責。”

江瀾若，冷靜回應道：“公訴，刑事責的認定要求明確的因鏈，而僅僅是行為結。

根據(jù)法醫(yī)的報告，受害脾臟的破裂可能是舊傷惡化的結，而我的當事的行為并未達到足以構故意的標準?！?br>
沈清妍皺眉，但她立刻補充道：“即便如此，被告的攻擊行為依然是促受害死亡的重要因素。

他的暴力行為首接導致了可逆的后，這與《刑法》4條的故意傷害罪的定義是致的?！?br>
江瀾笑，靜反駁道：“故意傷害罪需要明確的因鏈條，而本案，法醫(yī)鑒定己經(jīng)法確認我的當事的攻擊是導致死亡的首接原因。

根據(jù)《刑法》6條的規(guī)定，認定刑事責應考慮多個因素的同作用，而是將部責歸咎于我的當事。”

隨著兩位的交鋒辯論的結束，法庭陷入短暫的沉默。

審判長的目光兩之間來回掃，正衡量方的陳述和證據(jù)的合理。

他是個輕易被緒左右的，幾年的審判經(jīng)驗告訴他，法律只是簡的對與錯，而是理和公正之間找到衡。

今的庭審亦是如此。

審判長清楚，案件并像表面起來那么簡。

公訴供的證據(jù)確鑿，但辯護律師基于法醫(yī)證言出的合理懷疑同樣值得深入探討。

這是個可以輕易出判決的案件，尤其面對如此復雜的因鏈條。

審判長低頭，閱桌的文件，仔細審每個細節(jié)，思考方陳述的邏輯漏洞和證據(jù)之間的關聯(lián)。

間知覺流逝，法庭的氣氛愈加緊張，每個都屏息等待著審判長后的裁定。

審判長終于停的筆，抬起頭，眼深沉且堅毅，仿佛權衡著法律的。

審判長緩緩的筆，抬起頭，目光靜地掃場，眼深沉且堅毅，仿佛權衡著法律的，后他道：“經(jīng)過對方陳述的充考慮以及對證據(jù)的詳細審查，本庭認為——”他頓了，接著說道：“被告恒的暴力行為可否認，對受害某的身了傷害。

根據(jù)有證據(jù)，法醫(yī)報告確實顯示某事發(fā)己有嚴重的脾臟舊傷，但是否為致死原因仍然存確定。

雖然被告的行為并未首接導致死亡，但加重了受害的病，這行為符合過失傷害的法律構?！?br>
審判長停頓片刻，繼續(xù)說道：“根據(jù)《C刑法》4條，故意傷害罪的判定要求明確的因關系，而本案，證據(jù)表明某的死亡是多種因素同作用的結。

因此，本庭能認定被告恒構故意罪！”

審判長說完，法庭立刻響起了片低聲議論，仿佛眾都消化這個復雜案件的終裁定。

審判長眉頭皺，迅速舉起法槌，重重敲：“肅靜！”

他嚴厲說道，法庭瞬間恢復了安靜。

所有都屏住呼，等待著接來的正式宣判。

審判長的話語穩(wěn)而有力，接著又說道：“然而，被告恒的暴力行為疑加劇了受害病的惡化，需承擔相應的刑事責。

被告應為其行為承擔過失傷害的法律責，并依據(jù)《C民法典》向受害家屬支付額的經(jīng)濟償，以彌補其過失所的損害?！?br>
“所述，本庭宣判，被告恒需向受害家屬支付額償，刑事部再追究?！?br>
隨著話音落，審判長再次敲響法槌，宣布庭審結束。

審判長緩緩站起，點頭示意，然后離法庭。

隨著他的離席，那壓抑了許的氣氛終于得以釋，眾的緒各有同。

江瀾聽到判決后輕輕點了點頭，表得從容迫，而恒則松了氣，臉露出了絲喜悅的表。

沈清妍保持冷靜，雖然目光帶著些許遺憾，但她顯然理解了法庭審慎的判決。

當審判長敲響法槌，庭審結束的那刻，法庭的爭論也隨之塵埃落定。

江瀾向沈清妍，兩目光短暫交匯，盡管法庭針鋒相對，但兩之間仍保持著專業(yè)的尊重。

今這場烈的對決落幕，但方的對峙仍聲繼續(xù)。