我是個(gè)實(shí)習(xí)記者，接了城荒唐的案子。

販子拐走別孩子年，判了年。

豪條狗，判了年。

兩起案子的律師，是同個(gè)，曹振。

我堵住他問為什么命如狗。

他輕蔑笑：“法律，只講證據(jù)，講感。”

“曹律師，販子張濤拐走個(gè)孩子年，毀了個(gè)家，只判年?！?br>
“而您理的盜竊案，條狗，卻判了年。您管這公？”

我將話筒盡可能的遞向曹震。

各種機(jī)鏡頭和專業(yè)攝像機(jī)也對(duì)著曹震。

曹振只是輕描淡寫地瞥了我眼。

他身熨帖的工西裝，頭發(fā)梳得絲茍，絲眼鏡后的那眼，靜得像潭見底的寒水。

幾個(gè)話筒都等他個(gè)答案。

他推了推眼鏡，嘴角勾起抹可察的弧度，對(duì)著我的話筒，也對(duì)著所有鏡頭。

“法律只講證據(jù)，講感。我認(rèn)為判決有何問題。”

說完，他助的簇?fù)恚瑥娜莸刈M(jìn)輛賓。

門關(guān)，隔絕了兩個(gè)界。

我僵原地，話筒重如斤。

那句話，像根淬了冰的針，扎進(jìn)我臟。

法律是公的。

可我眼前，邊是受害者母親庭哭到昏厥的臉。

另邊是豪失主抱著他價(jià)值萬的名犬，輕描淡寫地宣稱“正義得到了伸張”。

個(gè)孩子的年，個(gè)家庭的破碎，抵過條狗。

這算什么狗屁的公。

這是所有的聲。

回到臺(tái)，主編完素材，眉頭擰了死結(jié)。

“李悅，你個(gè)實(shí)習(xí)生，也敢去碰曹振？他是誰？牌狀！我們臺(tái)還指望跟他合作！”

我拳頭捏得發(fā)：“可是主編，這判決……”

“那是法院判的！關(guān)你什么事！”

他耐煩地打斷我，

“稿子別寫了，這事到此為止。你去跟進(jìn)城南花鳥市場(chǎng)的改項(xiàng)目?！?br>
我盯著他那張寫滿“息事寧”的臉，股火燒穿了我的理智。

“我去。”

主編愣住了，概沒想過個(gè)實(shí)習(xí)生敢當(dāng)面頂撞他。

“我定要把這件事查清楚。”

“主編，你到了，民眾非常關(guān)這件事，這是點(diǎn)?！?br>
“曹震的律師事務(wù)所和當(dāng)?shù)厮袡?quán)貴都有密切關(guān)系，你報(bào)道這件事，就是針對(duì)曹震，你想坐牢，我可想。”

“反正我只是實(shí)習(xí)的，到候你可以把所有責(zé)退給我，這是你們長的事嗎?！?br>
我扔這句話，轉(zhuǎn)身就走。

背后，主編憤怒的目光幾乎要將我燒穿。

但我乎。

那刻，我是實(shí)習(xí)記者李悅，我只是個(gè)要為“命如狗”這句話，尋求個(gè)答案的普。

我被主編行調(diào)崗，沒了采訪權(quán)，我就法合法的采訪。

但我沒有認(rèn)輸。

我注冊(cè)了個(gè)匿名客。

篇文章，我沒用個(gè)煽動(dòng)的字眼，只將兩份判決書并列陳列，像展覽品。

左邊，販子張濤案。

受害者張寶，歲被拐，賣進(jìn)深山。

父母張山、劉芬為尋他，賣房辭工，耗盡年光，散盡萬貫家財(cái)。

孩子找到，父親已積勞疾，便撒寰。

母親劉芬?guī)е兊贸聊吧膬鹤?，住廉租房，靠打零工維生。

販子張濤，因“當(dāng)庭悔過”，律師以“家貧所迫”辯護(hù)，輕判年。

右邊，寵物狗盜竊案。

失竊的是條羅秦犬，主是本地豪王總。

狗有專屬營養(yǎng)師，住空調(diào)房，月銷是我年的工資。

狗賊是慣犯，曹振作為王總的律師，以“財(cái)物價(jià)值，社響惡劣”為由，要求頂格重判。

結(jié)，年。

文章結(jié)尾，我只了張照片。

劉芬站法院門，攥著兒子幼的相片，眼空洞地望著。

沒有評(píng)論，沒有引導(dǎo)，只有冰冷的事實(shí)。

文章發(fā)出后，我像等待審判的囚徒，死盯著屏幕。

深，條留言彈出。

“，得火！這什么事兒！”

接著，是二條，條……