高武：靈紋紀(jì)元
第0章 前言
管是絞盡腦汁地琢磨怎樣別具格的名字，都到這個(gè)書名。
于是呢，我滿奇地去查了查，是這樣，還就發(fā)了“靈紋”這倆字。
原來己經(jīng)有多作者足這類題材，還創(chuàng)作出了量相關(guān)的作品。
這樣來，如我鐵了要寫以“靈紋”為主題的書，那后續(xù)的節(jié)很可能跟其他作品有某些相似的地方。
畢竟，就算我沒讀過別關(guān)于靈紋的創(chuàng)作，也明，這終歸是每位創(chuàng)作者各獨(dú)立思考的。
所以呀，后續(xù)可能有部讀者指出這些所謂的相似點(diǎn)。
面對(duì)這種況，其實(shí)我早就想到了，因?yàn)樯钪獜?fù)雜多變，然也就清楚有些可能有怎樣的舉動(dòng)。
過，這須鄭重地醒家件別重要的事兒：題材、素材是哪個(gè)獨(dú)有的，而是所有創(chuàng)作者都能運(yùn)用和擁有的資源。
就算后只是出了點(diǎn)點(diǎn)相似點(diǎn)，那也過是因?yàn)椴康撵`感來源太樣罷了。
甚至有候，創(chuàng)作者們完知道己經(jīng)有類似素材的況，埋頭寫作經(jīng)意間就冒出了相似的元素。
倘若所有的素材都只屬于某個(gè)定的，那肯定出這么多同類型素材以及題材的各種說作品。
誠然，每種新的題材或素材領(lǐng)域，都有初的創(chuàng)者，可到底誰能為后的家，還說，畢竟這面沒啥可爭的要。
對(duì)于那些相同的題材與素材來說，常存什么爭議，原因于是每個(gè)創(chuàng)作者都能清楚地知道己經(jīng)有這樣的題材及素材出了。
拿我己來說，曾經(jīng)過部有關(guān)驚悚游戲主題還包含血族王元素的說。
然而，過其他些讀者的反饋才知道，這部作品竟然被指責(zé)是抄襲的，還被舉報(bào)了。
過，當(dāng)這類素材突然火起來以后，確實(shí)容易引來別的舉報(bào)。
之所以這樣，就是因?yàn)檫@些作品之間有很多相似的地方。
要是我沒記錯(cuò)的話，那部被指控抄襲的書，像是先茄臺(tái)出的相關(guān)素材作品。
至于到底誰對(duì)誰錯(cuò)，其實(shí)往往很難清楚地判定和區(qū)。
因?yàn)楣苣膫€(gè)定的領(lǐng)域，都有很多充滿和創(chuàng)力的創(chuàng)作者。
但是，當(dāng)有因?yàn)榧刀驶蛘咂渌蛎杀瘟搜?，燃起嫉妒的怒火，他們就可能使出正?dāng)?shù)亩蝸泶驂簩?duì)。
這種況，除了讀者去舉報(bào)之，其他同類說的創(chuàng)作者己去舉報(bào)就了常見的行為。
這些可能是因?yàn)檠奂t別的功，受了別比己；也可能是偏執(zhí)地認(rèn)為對(duì)方抄襲了“己”費(fèi)盡思創(chuàng)作出來的作品，然后毫猶豫地向相關(guān)部門或臺(tái)舉報(bào)。
總之，這樣的法光違背了公爭的原則，還破壞了整個(gè)行業(yè)良的創(chuàng)作境。
相似之處往往很難完避，這很多領(lǐng)域都能出來。
比如說曾經(jīng)備受關(guān)注的童年動(dòng)漫《星游記》，其作方曾經(jīng)公表示，這部作品的誕生是因?yàn)閷?duì)經(jīng)典之作《賊王》的喜歡和致敬。
然而，即便如此，還是有些揪著其的相似點(diǎn)，像發(fā)了什么罪似的。
可要是我們靜來，就難發(fā)，雖然兩部作品有些相似的元素，但它們之間的差別也很明顯。
確實(shí)，這類題材可能出得比較早，但這并意味著后來的就能這個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)作了。
實(shí)際，每個(gè)創(chuàng)作者構(gòu)思和塑己的故事，都受到前作品的響，從而產(chǎn)生定程度的相似。
但這些相似點(diǎn)可能簡地就當(dāng)抄襲行為。
畢竟，正的抄襲應(yīng)該是那些打著所謂“借鑒”的幌子，其實(shí)懷軌、想勞而獲的的法。
他們是想從別的創(chuàng)意獲得靈感，而是想盤照搬，把別的占為己有。
對(duì)于這樣的行為，我們當(dāng)然要堅(jiān)決抵和譴責(zé)。
但同，我們也應(yīng)該對(duì)那些只是因?yàn)轭}材相近或者有量、多個(gè)相似點(diǎn)就被說抄襲的創(chuàng)作者太過苛刻。
多給他們些理解和包容，才能鼓勵(lì)創(chuàng)新斷出，推動(dòng)整個(gè)創(chuàng)作行業(yè)繁榮發(fā)展。
論是數(shù)量稀亦或是眾多，相近與相似之處總是難以完規(guī)避。
畢竟每個(gè)創(chuàng)作者皆擁有獨(dú)屬于身的思考方式以及構(gòu)建故事框架的能力。
他們各的經(jīng)歷、觀念、審偏等諸多因素相互交織響著創(chuàng)作過程的每個(gè)決策和選擇。
這就導(dǎo)致即便面對(duì)相同或類似的主題，同作者所呈出來的作品也可能存定程度的重合或者近似。
然而，正是這種多樣與獨(dú)的并存使得文學(xué)界變得多且充滿活力。
那么，接來我要干的事兒……暫停其他作品的創(chuàng)作嘍，接著再次將它們“閉關(guān)修煉”，去尋覓創(chuàng)作所需的靈感，當(dāng)然咯，還從別的領(lǐng)域“搜刮搜刮”些靈感喲。
過我還是瞅瞅說，玩玩游戲之類的，如工作忙起來的話，那我可得這個(gè)新作品多耗費(fèi)些間啦。
同呀，也要把年底要出的新書準(zhǔn)備哦。
這本作品，我連簡介都還沒弄呢，所以就先把它邊啦。
得到靈感的方式太多了，甚至連……游都有，啊哈哈哈哈哈！
于是呢，我滿奇地去查了查，是這樣，還就發(fā)了“靈紋”這倆字。
原來己經(jīng)有多作者足這類題材，還創(chuàng)作出了量相關(guān)的作品。
這樣來，如我鐵了要寫以“靈紋”為主題的書，那后續(xù)的節(jié)很可能跟其他作品有某些相似的地方。
畢竟，就算我沒讀過別關(guān)于靈紋的創(chuàng)作，也明，這終歸是每位創(chuàng)作者各獨(dú)立思考的。
所以呀，后續(xù)可能有部讀者指出這些所謂的相似點(diǎn)。
面對(duì)這種況，其實(shí)我早就想到了，因?yàn)樯钪獜?fù)雜多變，然也就清楚有些可能有怎樣的舉動(dòng)。
過，這須鄭重地醒家件別重要的事兒：題材、素材是哪個(gè)獨(dú)有的，而是所有創(chuàng)作者都能運(yùn)用和擁有的資源。
就算后只是出了點(diǎn)點(diǎn)相似點(diǎn)，那也過是因?yàn)椴康撵`感來源太樣罷了。
甚至有候，創(chuàng)作者們完知道己經(jīng)有類似素材的況，埋頭寫作經(jīng)意間就冒出了相似的元素。
倘若所有的素材都只屬于某個(gè)定的，那肯定出這么多同類型素材以及題材的各種說作品。
誠然，每種新的題材或素材領(lǐng)域，都有初的創(chuàng)者，可到底誰能為后的家，還說，畢竟這面沒啥可爭的要。
對(duì)于那些相同的題材與素材來說，常存什么爭議，原因于是每個(gè)創(chuàng)作者都能清楚地知道己經(jīng)有這樣的題材及素材出了。
拿我己來說，曾經(jīng)過部有關(guān)驚悚游戲主題還包含血族王元素的說。
然而，過其他些讀者的反饋才知道，這部作品竟然被指責(zé)是抄襲的，還被舉報(bào)了。
過，當(dāng)這類素材突然火起來以后，確實(shí)容易引來別的舉報(bào)。
之所以這樣，就是因?yàn)檫@些作品之間有很多相似的地方。
要是我沒記錯(cuò)的話，那部被指控抄襲的書，像是先茄臺(tái)出的相關(guān)素材作品。
至于到底誰對(duì)誰錯(cuò)，其實(shí)往往很難清楚地判定和區(qū)。
因?yàn)楣苣膫€(gè)定的領(lǐng)域，都有很多充滿和創(chuàng)力的創(chuàng)作者。
但是，當(dāng)有因?yàn)榧刀驶蛘咂渌蛎杀瘟搜?，燃起嫉妒的怒火，他們就可能使出正?dāng)?shù)亩蝸泶驂簩?duì)。
這種況，除了讀者去舉報(bào)之，其他同類說的創(chuàng)作者己去舉報(bào)就了常見的行為。
這些可能是因?yàn)檠奂t別的功，受了別比己；也可能是偏執(zhí)地認(rèn)為對(duì)方抄襲了“己”費(fèi)盡思創(chuàng)作出來的作品，然后毫猶豫地向相關(guān)部門或臺(tái)舉報(bào)。
總之，這樣的法光違背了公爭的原則，還破壞了整個(gè)行業(yè)良的創(chuàng)作境。
相似之處往往很難完避，這很多領(lǐng)域都能出來。
比如說曾經(jīng)備受關(guān)注的童年動(dòng)漫《星游記》，其作方曾經(jīng)公表示，這部作品的誕生是因?yàn)閷?duì)經(jīng)典之作《賊王》的喜歡和致敬。
然而，即便如此，還是有些揪著其的相似點(diǎn)，像發(fā)了什么罪似的。
可要是我們靜來，就難發(fā)，雖然兩部作品有些相似的元素，但它們之間的差別也很明顯。
確實(shí)，這類題材可能出得比較早，但這并意味著后來的就能這個(gè)領(lǐng)域創(chuàng)作了。
實(shí)際，每個(gè)創(chuàng)作者構(gòu)思和塑己的故事，都受到前作品的響，從而產(chǎn)生定程度的相似。
但這些相似點(diǎn)可能簡地就當(dāng)抄襲行為。
畢竟，正的抄襲應(yīng)該是那些打著所謂“借鑒”的幌子，其實(shí)懷軌、想勞而獲的的法。
他們是想從別的創(chuàng)意獲得靈感，而是想盤照搬，把別的占為己有。
對(duì)于這樣的行為，我們當(dāng)然要堅(jiān)決抵和譴責(zé)。
但同，我們也應(yīng)該對(duì)那些只是因?yàn)轭}材相近或者有量、多個(gè)相似點(diǎn)就被說抄襲的創(chuàng)作者太過苛刻。
多給他們些理解和包容，才能鼓勵(lì)創(chuàng)新斷出，推動(dòng)整個(gè)創(chuàng)作行業(yè)繁榮發(fā)展。
論是數(shù)量稀亦或是眾多，相近與相似之處總是難以完規(guī)避。
畢竟每個(gè)創(chuàng)作者皆擁有獨(dú)屬于身的思考方式以及構(gòu)建故事框架的能力。
他們各的經(jīng)歷、觀念、審偏等諸多因素相互交織響著創(chuàng)作過程的每個(gè)決策和選擇。
這就導(dǎo)致即便面對(duì)相同或類似的主題，同作者所呈出來的作品也可能存定程度的重合或者近似。
然而，正是這種多樣與獨(dú)的并存使得文學(xué)界變得多且充滿活力。
那么，接來我要干的事兒……暫停其他作品的創(chuàng)作嘍，接著再次將它們“閉關(guān)修煉”，去尋覓創(chuàng)作所需的靈感，當(dāng)然咯，還從別的領(lǐng)域“搜刮搜刮”些靈感喲。
過我還是瞅瞅說，玩玩游戲之類的，如工作忙起來的話，那我可得這個(gè)新作品多耗費(fèi)些間啦。
同呀，也要把年底要出的新書準(zhǔn)備哦。
這本作品，我連簡介都還沒弄呢，所以就先把它邊啦。
得到靈感的方式太多了，甚至連……游都有，啊哈哈哈哈哈！