有烈搏的痕跡，取到多的腳印和……噴濺狀血跡，部屬于陳浩。”

陳默像是失去了所有，幾乎站立住。

他麻木地挪到臺(tái)邊，顫的伸向那塊布，指尖距離那冰冷的輪廓咫尺處的地方停住了。

他法觸碰，他敢觸碰。

他法相信這布之是他昨還鮮活健談的兒子。

界他眼前聲地被破碎來(lái)，的悲慟和憤怒像他胸腔涌、卻發(fā)出點(diǎn)聲音。

著斷敘述案的旁陳默只感到耳邊陣“嗡嗡”聲，聽(tīng)清何話語(yǔ)。

。

警方憑借場(chǎng)痕跡、目擊者證詞：有到陳浩為了保護(hù)個(gè)被擾的低年級(jí)生，學(xué)路被鄭鵬伙行帶走，以及技術(shù)段，迅速鎖定了嫌疑：本市地產(chǎn)商鄭棟的獨(dú)子——?dú)q的鄭鵬，以及他個(gè)經(jīng)常起廝混的“跟班”。

證據(jù)鏈似乎很清晰：后山泥地的雜腳印與鄭鵬及其同伙的鞋底花紋吻合；鄭鵬限量版球鞋的鞋底縫隙，檢測(cè)到了與后山泥土完致的粒，以及量的、與沈浩DNA匹配的血跡；鄭鵬個(gè)跟班的機(jī)，甚至有段模糊清但充滿囂張罵聲的錄音片段，背景隱約有痛苦的呻吟。

然而，當(dāng)鄭家的豪轎停警局門(mén)，鄭棟帶著他那由位頂尖刑辯律師組的豪“軍團(tuán)”出，冰冷的實(shí)比解剖室的燈光更令窒息。

4。

法庭，鄭家的律師們?nèi)缤艿臋C(jī)械樣，確組裝著證據(jù)鏈。

“未年”、“直接證據(jù)鏈存疑”、“法證明是誰(shuí)直接導(dǎo)致了致命傷”、“多同行為責(zé)法清晰劃錄音片段來(lái)源明且容模糊，法作為直接證據(jù)”、“鞋底血跡量且為擦拭轉(zhuǎn)移，法證明是毆打沾染”……這些冰冷的法律術(shù)語(yǔ)被拋出，變面面堅(jiān)可摧的盾牌，輕易地格擋所有的控訴。

鄭棟夫婦適地媒面前亮相，臉是排練過(guò)的沉痛與奈。

“孩子年紀(jì)，懂事，交友慎，糊涂……”他們聲淚俱地表示“深感痛”，并當(dāng)場(chǎng)出張足以讓普家庭瞠目結(jié)舌的額支票，其名曰“道主義撫慰”。

緊接著