記與憶
第2章 三人過往
山城的晨霧尚未散盡,市局斜巷的“地方”面館己是熱氣。
這是刑偵支隊(duì)文的統(tǒng),案當(dāng)前或宵熬后,碗地道的重慶面能地喚醒經(jīng)。
陳序、孔航和婁俊杰,正坐靠窗那張油膩膩的方桌旁。
這是李建案發(fā)前兩周個(gè)普的早晨。
“俊杰叔,你這眼圈趕熊貓了?!?br>
孔航呼嚕嚕著面條,含糊地打趣,“昨晚又陪哪個(gè)‘說話的朋友’過了?”
(他指的是尸)。
婁俊杰慢條斯理地掰次的木筷,刮掉面的刺,眼皮都沒抬:“南坪那個(gè)跳樓的,家屬信是,鬧得兇,要重新驗(yàn),弄到后半?!?br>
他聲音低沉,帶著常年被爾林浸潤(rùn)的沙啞,“結(jié)論還是。
空墜落傷了?!?br>
他說話向來如此,結(jié)論基于證據(jù),帶多余緒。
陳序坐孔航對(duì)面,安靜地?cái)噭?dòng)著碗的紅油,他的面總是辣。
他沒有參與調(diào)侃,目光落窗行匆匆的流,顯得有些疏離。
這種疏離,年前那樁 “鄧迪粥教授泄密案” 后,就悄然刻了他身。
那,陳序風(fēng)頭正勁,憑借犯罪理畫像協(xié)助破獲多起案,是局公認(rèn)的明之星。
鄧迪粥教授被指控向境機(jī)構(gòu)泄露家關(guān)鍵技術(shù),所有間接證據(jù)都指向他,理壓力。
是陳序,參與了數(shù)次審訊后,出具了份關(guān)鍵的理評(píng)估報(bào)告,指出鄧教授談及核技術(shù)表出“潛的、連本都可能未意識(shí)到的炫耀與傾訴欲”,并推斷其存“因?qū)W術(shù)未被充認(rèn)可而產(chǎn)生的報(bào)復(fù)理”。
這份報(bào)告,為了壓垮鄧教授的后根稻草。
當(dāng),孔航負(fù)責(zé)圍偵查,他曾醒陳序:“陳,鄧教授這,圈風(fēng)評(píng),說他睚眥報(bào),我總覺得有點(diǎn)……怪。”
而婁檢驗(yàn)份作為關(guān)鍵物證的、據(jù)稱是鄧教授秘密遞數(shù)據(jù)的型存儲(chǔ)卡,也報(bào)告謹(jǐn)慎注明:“載物理磨損輕,與聲稱的頻繁秘密遞使用況存定差異,需合考量?!?br>
但陳序?qū)旱膶I(yè)判斷充滿信,那份理畫像的邏輯嚴(yán)密,具說服力。
終,鄧教授的壓力承認(rèn)了指控,卻移起訴前,守所用撕碎的縊身亡。
他留遺書,只反復(fù)寫著西個(gè)字:“清”、“記憶”。
正的泄密者,半年后因另起關(guān)聯(lián)案件落,證實(shí)了鄧迪粥的清。
那枚存儲(chǔ)卡,是被植入的偽證。
這次誤判,如同盆冰水,澆熄了陳序身所有的光芒與熱度。
他主動(dòng)承擔(dān)了責(zé),離了核崗位,甚至去了很長(zhǎng)間的理醫(yī)生。
局愛才,終以“顧問”身份將他挽留,但他己再是那個(gè)鋒芒畢露的奇才,而更像個(gè)游離邊緣的觀察者。
他將己沉浸理論和卷宗,對(duì)“記憶”、“認(rèn)知”和“潛意識(shí)”領(lǐng)域入了遠(yuǎn)從前的關(guān)注,仿佛想從根源理解己當(dāng)年為何“錯(cuò)”。
孔航對(duì)此首耿耿于懷。
他并非責(zé)怪陳序,更多的是責(zé),怪己當(dāng)年沒能更堅(jiān)持,沒能找到更有力的證據(jù)來支持那份“對(duì)勁”的首覺。
這份愧疚,轉(zhuǎn)化為了年來對(duì)陳序動(dòng)聲的照顧與信。
論是頂著壓力請(qǐng)他參與疑難案件,還是像這樣,拉著他來早飯,行把他拖回“間煙火”。
而婁,依舊是那個(gè)沉默的基石。
他沒有對(duì)舊事發(fā)表過何法,只是陳序回歸后,交給他的每份報(bào)告都更加厚實(shí),數(shù)據(jù)更加詳實(shí),偶爾還附些關(guān)于“記憶可靠”或“證詞理響”的前沿文獻(xiàn)摘要。
他用這種近乎笨拙的方式,表達(dá)著種同行間的理解與支持。
此刻,婁掰筷子,將己碗的個(gè)煎蛋,然然地夾到了陳序碗。
“多點(diǎn),”他聲音沒什么起伏,“臉。
腦子動(dòng)得多,耗能量?!?br>
陳序愣了,著那個(gè)的煎蛋,嘴唇動(dòng)了動(dòng),終只是低聲道:“謝謝,婁師。”
孔航著這幕,咧嘴笑了,把己碗的豆奶推到陳序面前:“就是,陳,別整游。
塌來,有我跟俊杰叔頂著,面得,案子也得破。”
陳序著眼前熱氣的面,和身邊兩位雖然方式迥異卻同樣可靠的同伴,冰封的臉?biāo)坪跤辛私z可察的松動(dòng)。
他知道,有些信,從未因過去的而正消失。
它也像這碗面,滾燙,扎實(shí),能這座迷霧籠罩的山城,給繼續(xù)前行的力氣。
這是刑偵支隊(duì)文的統(tǒng),案當(dāng)前或宵熬后,碗地道的重慶面能地喚醒經(jīng)。
陳序、孔航和婁俊杰,正坐靠窗那張油膩膩的方桌旁。
這是李建案發(fā)前兩周個(gè)普的早晨。
“俊杰叔,你這眼圈趕熊貓了?!?br>
孔航呼嚕嚕著面條,含糊地打趣,“昨晚又陪哪個(gè)‘說話的朋友’過了?”
(他指的是尸)。
婁俊杰慢條斯理地掰次的木筷,刮掉面的刺,眼皮都沒抬:“南坪那個(gè)跳樓的,家屬信是,鬧得兇,要重新驗(yàn),弄到后半?!?br>
他聲音低沉,帶著常年被爾林浸潤(rùn)的沙啞,“結(jié)論還是。
空墜落傷了?!?br>
他說話向來如此,結(jié)論基于證據(jù),帶多余緒。
陳序坐孔航對(duì)面,安靜地?cái)噭?dòng)著碗的紅油,他的面總是辣。
他沒有參與調(diào)侃,目光落窗行匆匆的流,顯得有些疏離。
這種疏離,年前那樁 “鄧迪粥教授泄密案” 后,就悄然刻了他身。
那,陳序風(fēng)頭正勁,憑借犯罪理畫像協(xié)助破獲多起案,是局公認(rèn)的明之星。
鄧迪粥教授被指控向境機(jī)構(gòu)泄露家關(guān)鍵技術(shù),所有間接證據(jù)都指向他,理壓力。
是陳序,參與了數(shù)次審訊后,出具了份關(guān)鍵的理評(píng)估報(bào)告,指出鄧教授談及核技術(shù)表出“潛的、連本都可能未意識(shí)到的炫耀與傾訴欲”,并推斷其存“因?qū)W術(shù)未被充認(rèn)可而產(chǎn)生的報(bào)復(fù)理”。
這份報(bào)告,為了壓垮鄧教授的后根稻草。
當(dāng),孔航負(fù)責(zé)圍偵查,他曾醒陳序:“陳,鄧教授這,圈風(fēng)評(píng),說他睚眥報(bào),我總覺得有點(diǎn)……怪。”
而婁檢驗(yàn)份作為關(guān)鍵物證的、據(jù)稱是鄧教授秘密遞數(shù)據(jù)的型存儲(chǔ)卡,也報(bào)告謹(jǐn)慎注明:“載物理磨損輕,與聲稱的頻繁秘密遞使用況存定差異,需合考量?!?br>
但陳序?qū)旱膶I(yè)判斷充滿信,那份理畫像的邏輯嚴(yán)密,具說服力。
終,鄧教授的壓力承認(rèn)了指控,卻移起訴前,守所用撕碎的縊身亡。
他留遺書,只反復(fù)寫著西個(gè)字:“清”、“記憶”。
正的泄密者,半年后因另起關(guān)聯(lián)案件落,證實(shí)了鄧迪粥的清。
那枚存儲(chǔ)卡,是被植入的偽證。
這次誤判,如同盆冰水,澆熄了陳序身所有的光芒與熱度。
他主動(dòng)承擔(dān)了責(zé),離了核崗位,甚至去了很長(zhǎng)間的理醫(yī)生。
局愛才,終以“顧問”身份將他挽留,但他己再是那個(gè)鋒芒畢露的奇才,而更像個(gè)游離邊緣的觀察者。
他將己沉浸理論和卷宗,對(duì)“記憶”、“認(rèn)知”和“潛意識(shí)”領(lǐng)域入了遠(yuǎn)從前的關(guān)注,仿佛想從根源理解己當(dāng)年為何“錯(cuò)”。
孔航對(duì)此首耿耿于懷。
他并非責(zé)怪陳序,更多的是責(zé),怪己當(dāng)年沒能更堅(jiān)持,沒能找到更有力的證據(jù)來支持那份“對(duì)勁”的首覺。
這份愧疚,轉(zhuǎn)化為了年來對(duì)陳序動(dòng)聲的照顧與信。
論是頂著壓力請(qǐng)他參與疑難案件,還是像這樣,拉著他來早飯,行把他拖回“間煙火”。
而婁,依舊是那個(gè)沉默的基石。
他沒有對(duì)舊事發(fā)表過何法,只是陳序回歸后,交給他的每份報(bào)告都更加厚實(shí),數(shù)據(jù)更加詳實(shí),偶爾還附些關(guān)于“記憶可靠”或“證詞理響”的前沿文獻(xiàn)摘要。
他用這種近乎笨拙的方式,表達(dá)著種同行間的理解與支持。
此刻,婁掰筷子,將己碗的個(gè)煎蛋,然然地夾到了陳序碗。
“多點(diǎn),”他聲音沒什么起伏,“臉。
腦子動(dòng)得多,耗能量?!?br>
陳序愣了,著那個(gè)的煎蛋,嘴唇動(dòng)了動(dòng),終只是低聲道:“謝謝,婁師。”
孔航著這幕,咧嘴笑了,把己碗的豆奶推到陳序面前:“就是,陳,別整游。
塌來,有我跟俊杰叔頂著,面得,案子也得破。”
陳序著眼前熱氣的面,和身邊兩位雖然方式迥異卻同樣可靠的同伴,冰封的臉?biāo)坪跤辛私z可察的松動(dòng)。
他知道,有些信,從未因過去的而正消失。
它也像這碗面,滾燙,扎實(shí),能這座迷霧籠罩的山城,給繼續(xù)前行的力氣。