他的解釋顯得有些牽。

我仔細觀察著那個缺。

缺處的紙張纖維斷整齊，確實像是然脫落或蟲蛀的痕跡。

更值得意的是，缺邊緣的紙張斷面，似乎有絲其淡的、近乎褐的痕跡，像是干涸的血跡。

我掠過絲異樣，但沒有立刻說出來。

“修復的話，缺頁是個問題。”

我實事求是地說，“如找到原本的頁，或者沒有相同版本的書來補頁，修復的難度很，效也受響。

您確定要修復嗎？

另，您能告訴我這本書的具來歷嗎？

或許對找到索有幫助?！?br>
男顯得更加安了，他搓了搓：“來歷我也太清楚，就是祖來的家房間底找到的。

修復的話，您盡力就，費用是問題。

至于那頁找到就算了，您就當它原本就沒有吧?！?br>
他的語氣帶著種急切的想要點結束對話的意味。

我有些疑惑，但客戶的要求需要尊重。

我仔細記錄這本書的狀況、男的聯系方式，并收取了定。

男幾乎是逃也似的離了薇草齋，仿佛身后有什么可怕的西追趕。

男走后，我再次拿起《霧江詭事》，盯著那個消失的頁的位置。

那淡淡的血痕跡光若隱若，股莫名的寒意順著脊椎悄然爬升。

我的腦升起股預感，這本舊書，這個消失的頁，恐怕像起來那么簡。

走那位秘的“王先生”后，我沒有立刻始修復《霧江詭事》，而是習慣地先對需要修復的書籍進行背景調查，這僅有助于修復工作，有也能發(fā)些有趣的歷史故事。

我翼翼地將《霧江詭事》工作臺，先進行了簡的除塵和消毒處理。

然后，打腦，試圖搜索這本民說的信息。

然而，關于《霧江詭事》的記載得可憐，只有些零星的，語焉詳的及，多是些舊書交易論壇或民說愛者的討論，有到過這本書，稱其容森詭異、完讓脊背發(fā)涼，但具容卻很有詳細描述。

唯條稍具點的信息是個客，主到他曾個舊書攤見過《霧江詭事》，攤