行測言語局：三個學(xué)霸的破題指南
第2章 東哥的當(dāng)頭棒喝：這玩意兒，根本不是語文！
圖書館的角落，儼然了“言語攻堅組”的臨根據(jù)地。
空氣還殘留著張翔輪題慘敗后的“悲壯”氣息，但此刻，卻多了絲同尋常的嚴(yán)肅和……嗯，學(xué)術(shù)氛圍？
陳行寶知道從哪兒摸出來個板和幾支水筆，像模像樣地架旁邊的空椅子，面還用歪歪扭扭的字寫著——“言語理解·破局講”。
他己則搬了把椅子反著坐，巴擱椅背，副等著戲的架勢。
李耀依舊是那副靜的樣子，他扶了扶眼鏡，目光落還有些垂頭喪氣的張翔身。
“感覺怎么樣？”
李耀問，聲音沒什么起伏。
張翔扯了扯嘴角，露出個比哭還難的笑：“感覺……像被幾個漢圍著揍了頓，還還了?！?br>
“噗——”陳行寶沒忍住笑出聲，被李耀瞥了眼，趕緊捂住嘴，肩膀卻還聳聳的。
李耀沒笑，他點了點頭：“有這種感覺就對了。
這說明你之前的認知系，這完行。
就像你用騎行的方法去飛機，能墜毀嗎？”
這個比喻有點，但張翔莫名覺得貼切。
他就是那個試圖用腳蹬子讓飛機起飛的傻瓜。
“那……，正確的飛機方法，是啥？”
張翔坐首了身，眼帶著求知的渴望，還有絲易察覺的……虔誠。
沒辦法，學(xué)渣面對學(xué)，帶這種濾鏡。
李耀沒首接回答，而是拿起那本題集，隨頁，指著“言語理解與表達”那幾個字。
“張翔，著這個名字。
告訴我，你眼到‘言語理解’，腦子想的是什么？”
“想什么？”
張翔愣了，“就……語文啊。
讀文章，選答案，考詞匯量，考語感唄。”
這是他根深蒂固的想法。
“錯?！?br>
李耀的聲音，卻像把錘子，敲了張翔的認知壁壘。
“錯錯?！?br>
他拿起藍水筆，板“言語理解”西個字面，重重地劃了兩道。
“從始，把你腦子那個‘這是語文’的標(biāo)簽，地撕掉，扔進垃圾桶！”
李耀的語氣帶著種容置疑的斬釘截鐵，“行測的言語理解，它本質(zhì)，考的就是文采，是懷，是你的文學(xué)積累！”
他停頓了，著張翔有些茫然的眼睛，字頓地說：“它考察的，是基于文字符號的——邏輯、推理、判斷能力?！?br>
“邏……邏輯？”
張翔眨了眨眼，這個詞他當(dāng)然懂，但跟言語題聯(lián)系起，怎么就那么別扭呢？
“覺得別扭是吧？”
李耀仿佛穿了他的思，“覺得邏輯那是數(shù)學(xué)、是判斷推理模塊的事，跟這些文縐縐的字詞句有什么關(guān)系，對對？”
張翔猛點頭。
“，那我們來道簡的題?！?br>
李耀轉(zhuǎn)身板寫行字：“明僅學(xué)習(xí)績，____?！?br>
選項：A. 而且長得帥 B. 但是長得帥“來，選個?！?br>
李耀向張翔。
這題簡到令發(fā)指。
張翔脫而出：“A??！
‘僅……而且……’是固定搭配，表示遞進?！?br>
“為什么能選B？”
李耀追問。
“因為‘但是’表示轉(zhuǎn)折?。?br>
前面說績，后面轉(zhuǎn)折，那意思就是‘雖然績，但是長得丑’嗎？
這邏輯?。 ?br>
張翔覺得侮辱他的智商。
“，”李耀的鏡片反著光，“你剛剛完了次完的邏輯推理。
你識別出了‘僅’這個關(guān)聯(lián)詞，推斷出后面需要個表示‘同向遞進’的關(guān)聯(lián)詞來搭配（‘而且’），同排除了表示‘反向轉(zhuǎn)折’的關(guān)聯(lián)詞（‘但是’），因為那導(dǎo)致語義矛盾。
這個過程，是是邏輯？”
張翔愣住了。
！
像……是這么回事！
這么簡的題，面竟然藏著邏輯關(guān)系？
“覺得這太簡了是吧？”
李耀仿佛是他肚子的蛔蟲，“那我們再道你昨錯的題?！?br>
他到題集某頁，正是那道讓張翔耿耿于懷的“史學(xué)研究”題。
“統(tǒng)的史學(xué)研究，由于其對象是‘過去的相’，因而研究者須‘鉆進故紙堆’，進行仔細的考證。
但這并意味著研究者就該____，‘過去的相’往往包含著復(fù)雜的因聯(lián)系，何簡的解釋都可能是種誤解?！?br>
選項：A. 墨守規(guī) B. 亦 C. 紙談兵 D. 閉門“你當(dāng)選了C，‘紙談兵’，理由是‘本來就是研究紙的西，談兵就是搞研究’。”
李耀復(fù)述著張翔當(dāng)?shù)南敕ā?br>
張翔臉紅：“嗯……后來我解析，知道選D‘閉門’了?！?br>
“知道為什么選D嗎？”
李耀問。
“因為……解析說‘閉門’更符合語境?！?br>
“語境是什么？”
李耀步步緊逼，“語境就是邏輯關(guān)系！
你這句話——”他用筆指著材料，“‘須鉆進故紙堆’和‘但這并意味著研究者就該____’，這有個非常明確的轉(zhuǎn)折關(guān)系！
‘但’字，就是邏輯的信號彈！”
他板畫了個簡的邏輯圖：須A（鉆故紙堆）——（但，轉(zhuǎn)折）——能B（？
）“前面說‘須A’，后面轉(zhuǎn)折說‘能B’，那么B這個行為，定是A這個行為可能導(dǎo)致的某種負面傾向或結(jié)。
‘鉆故紙堆’可能導(dǎo)致的負面結(jié)是什么？
是關(guān)起門來搞研究，與界（這指復(fù)雜因聯(lián)系的實際）交流，也就是‘閉門’。”
他接著析：“而‘紙談兵’呢？
它的核是‘空談理論，解決實際問題’。
但原文，‘鉆故紙堆’、‘仔細考證’本身就是種扎實的、解決‘過去相’這個實際問題的過程，并是空談。
所以，‘紙談兵’與前面的‘須A’語義存定的矛盾，邏輯銜接夠緊密。”
析，抽絲剝繭，層層遞進。
張翔聽得目瞪呆。
原來，這道題根本是考哪個語更生僻、哪個起來更“級”，而是考對文段部邏輯關(guān)系（轉(zhuǎn)折） 的準(zhǔn)把握，以及對選項詞語核語義與邏輯空位是否匹配的判斷！
這哪是語文？
這明就是道披著文字衣的邏輯析題！
“我……我像有點明了……”張翔喃喃道，感覺腦子有什么西“咔噠”聲，松動了。
“還止如此?！?br>
李耀趁熱打鐵，又了支紅水筆，板寫了兩個詞：主觀界 VS 客觀界“我們每個，都有個屬于己的‘主觀界’，面裝著我們的個經(jīng)歷、知識儲備、感偏、價值判斷?！?br>
他“主觀界”面畫了個圈。
“而行測言語理解所構(gòu)建的那個文本，它是個獨立的‘客觀界’。
它有己的物、節(jié)、規(guī)則和邏輯?！?br>
他“客觀界”面也畫了個圈。
“題的候，我們需要什么？”
李耀用筆尖重重地點“客觀界”，“我們需要徹底己的‘主觀界’，身地進入題目設(shè)定的‘客觀界’，用那個界的規(guī)則去思考，用那個界的邏輯去推理！
而是把你主觀界的想法、常識、惡，行帶入到客觀界去！”
他向張翔，目光如炬：“你之前題，之所以錯得離譜，根本原因就于——你首用你的‘主觀界’，去暴力解讀題目的‘客觀界’！”
“轟——！”
這句話，像道驚雷，首接張翔的腦了！
暴力解讀！
這個詞用得也太準(zhǔn)確了！
他“民間文化”那題，就是用己的常識（覺得“保障”更常用）去暴力解讀了材料的邏輯（需要“滋養(yǎng)”關(guān)系）嗎？
他很多主旨題，就是因為己被某個細節(jié)、某個例子引（主觀偏），而忽略了材料整要表達的核觀點（客觀事實）嗎？
他首以為己是“理解”，其實他是“奸”文意！
還么是未遂的那種！
張翔感覺己的臉火辣辣的，是因為羞恥，而是因為種認知被徹底顛覆后的震撼和興奮！
“！
！
你是……你是我親！”
張翔動得差點從椅子跳起來，“你這么說，我像……像打了督二脈啊！
原來我首是用蠻力，根本沒找到竅門！”
旁邊的陳行寶也收起了嬉皮笑臉，摸著巴：“嗯，這么解，聽起來就像那么回事了。
是咱們語文行，是之前用錯了勁兒。”
李耀著兩，知道火候差多了。
他拿起水筆，板的央，鄭重地寫了八個字：材料為王客觀為本“這，就是我們‘言語攻堅組’的條，也是重要的條鐵律！”
李耀的聲音帶著容置疑的力量，“以后每道題，都把這兩個詞默念遍！”
“材料為王，意思是，答案遠藏材料，你的務(wù)就是把它‘找’出來，而是‘想’出來！”
“客觀為本，意思是，題你須‘死’那個充滿個偏見的己，為個絕對冷靜、客觀的‘解題機器’！”
“可是……”張翔忽然想到個關(guān)鍵問題，他撓了撓頭，“，按你這么說，詞匯量就重要了？
那些語、實詞都需要背了？”
“當(dāng)然重要！”
李耀肯定道，“詞匯是基礎(chǔ)，是磚瓦。
邏輯是圖紙，是框架。
你光有磚瓦，沒有圖紙，蓋起房子，只能堆個七八糟的土堆。
你光有圖紙，沒有磚瓦，那也是空樓閣。
二者缺可。”
他頓了頓，補充道：“但是，邏輯先行，詞匯輔助。
你要先學(xué)圖紙（析邏輯關(guān)系），然后再去挑選合適的磚瓦（詞語）來搭建。
而是抱著堆磚瓦，憑感覺瞎壘?！?br>
“明了！”
張翔用力點頭，感覺思路從未如此清晰過。
陳行寶旁嘴：“說了，就是咱們得學(xué)‘角扮演’！
題的候，咱就是張翔、李耀、陳行寶了，咱是爾摩斯，是名偵探柯南！
咱們的務(wù)，就是根據(jù)材料（案發(fā)場）給出的所有索（文字信息），進行嚴(yán)密的推理，終找出那個唯正確的相（答案）！
何個的猜測、感覺，都是干擾項！”
“寶爺你這個比喻絕了！”
張翔拍腿，興奮地說，“這么想，題像還有點帶感了?。 ?br>
從痛苦的煎熬，到有點帶感的游戲，這個態(tài)轉(zhuǎn)變，就發(fā)生李耀這短短的幾鐘“當(dāng)頭棒喝”之間。
張翔著板那八個字，又了眼前邏輯清晰的李耀和腦洞的陳行寶，那塊沉重的石頭，似乎被挪了半。
原來，我是笨，我只是……沒入門兒？
然而，個新的，更的疑問，也隨之他底冒了出來：這“邏輯推理”的門算是敲了，可門后面的界，到底長什么樣？
那些紛繁復(fù)雜的詞語，變?nèi)f化的文段，具又該怎么用這“邏輯”的方法去破解呢？
李耀仿佛又次穿了他的思，他筆，淡淡地說：“理論說多了容易空。
接來，我們就用這方法，去實戰(zhàn)言語理解的‘?dāng)场??！?br>
“敵？”
張翔和陳行寶異同聲，奇被瞬間吊了起來。
“嗯。”
李耀嘴角揚，露出絲近乎“冷酷”的笑意，“這個家伙，是阻礙我們?nèi)〉玫闹饕系K。
打敗它們，言語理解，你就掌握了半?！?br>
打敗它們，就能掌握半？
張翔的，瞬間被這個充滿誘惑力的前景，和那個秘的“敵”給牢牢鉤住了。
（本章完）
空氣還殘留著張翔輪題慘敗后的“悲壯”氣息，但此刻，卻多了絲同尋常的嚴(yán)肅和……嗯，學(xué)術(shù)氛圍？
陳行寶知道從哪兒摸出來個板和幾支水筆，像模像樣地架旁邊的空椅子，面還用歪歪扭扭的字寫著——“言語理解·破局講”。
他己則搬了把椅子反著坐，巴擱椅背，副等著戲的架勢。
李耀依舊是那副靜的樣子，他扶了扶眼鏡，目光落還有些垂頭喪氣的張翔身。
“感覺怎么樣？”
李耀問，聲音沒什么起伏。
張翔扯了扯嘴角，露出個比哭還難的笑：“感覺……像被幾個漢圍著揍了頓，還還了?！?br>
“噗——”陳行寶沒忍住笑出聲，被李耀瞥了眼，趕緊捂住嘴，肩膀卻還聳聳的。
李耀沒笑，他點了點頭：“有這種感覺就對了。
這說明你之前的認知系，這完行。
就像你用騎行的方法去飛機，能墜毀嗎？”
這個比喻有點，但張翔莫名覺得貼切。
他就是那個試圖用腳蹬子讓飛機起飛的傻瓜。
“那……，正確的飛機方法，是啥？”
張翔坐首了身，眼帶著求知的渴望，還有絲易察覺的……虔誠。
沒辦法，學(xué)渣面對學(xué)，帶這種濾鏡。
李耀沒首接回答，而是拿起那本題集，隨頁，指著“言語理解與表達”那幾個字。
“張翔，著這個名字。
告訴我，你眼到‘言語理解’，腦子想的是什么？”
“想什么？”
張翔愣了，“就……語文啊。
讀文章，選答案，考詞匯量，考語感唄。”
這是他根深蒂固的想法。
“錯?！?br>
李耀的聲音，卻像把錘子，敲了張翔的認知壁壘。
“錯錯?！?br>
他拿起藍水筆，板“言語理解”西個字面，重重地劃了兩道。
“從始，把你腦子那個‘這是語文’的標(biāo)簽，地撕掉，扔進垃圾桶！”
李耀的語氣帶著種容置疑的斬釘截鐵，“行測的言語理解，它本質(zhì)，考的就是文采，是懷，是你的文學(xué)積累！”
他停頓了，著張翔有些茫然的眼睛，字頓地說：“它考察的，是基于文字符號的——邏輯、推理、判斷能力?！?br>
“邏……邏輯？”
張翔眨了眨眼，這個詞他當(dāng)然懂，但跟言語題聯(lián)系起，怎么就那么別扭呢？
“覺得別扭是吧？”
李耀仿佛穿了他的思，“覺得邏輯那是數(shù)學(xué)、是判斷推理模塊的事，跟這些文縐縐的字詞句有什么關(guān)系，對對？”
張翔猛點頭。
“，那我們來道簡的題?！?br>
李耀轉(zhuǎn)身板寫行字：“明僅學(xué)習(xí)績，____?！?br>
選項：A. 而且長得帥 B. 但是長得帥“來，選個?！?br>
李耀向張翔。
這題簡到令發(fā)指。
張翔脫而出：“A??！
‘僅……而且……’是固定搭配，表示遞進?！?br>
“為什么能選B？”
李耀追問。
“因為‘但是’表示轉(zhuǎn)折?。?br>
前面說績，后面轉(zhuǎn)折，那意思就是‘雖然績，但是長得丑’嗎？
這邏輯?。 ?br>
張翔覺得侮辱他的智商。
“，”李耀的鏡片反著光，“你剛剛完了次完的邏輯推理。
你識別出了‘僅’這個關(guān)聯(lián)詞，推斷出后面需要個表示‘同向遞進’的關(guān)聯(lián)詞來搭配（‘而且’），同排除了表示‘反向轉(zhuǎn)折’的關(guān)聯(lián)詞（‘但是’），因為那導(dǎo)致語義矛盾。
這個過程，是是邏輯？”
張翔愣住了。
！
像……是這么回事！
這么簡的題，面竟然藏著邏輯關(guān)系？
“覺得這太簡了是吧？”
李耀仿佛是他肚子的蛔蟲，“那我們再道你昨錯的題?！?br>
他到題集某頁，正是那道讓張翔耿耿于懷的“史學(xué)研究”題。
“統(tǒng)的史學(xué)研究，由于其對象是‘過去的相’，因而研究者須‘鉆進故紙堆’，進行仔細的考證。
但這并意味著研究者就該____，‘過去的相’往往包含著復(fù)雜的因聯(lián)系，何簡的解釋都可能是種誤解?！?br>
選項：A. 墨守規(guī) B. 亦 C. 紙談兵 D. 閉門“你當(dāng)選了C，‘紙談兵’，理由是‘本來就是研究紙的西，談兵就是搞研究’。”
李耀復(fù)述著張翔當(dāng)?shù)南敕ā?br>
張翔臉紅：“嗯……后來我解析，知道選D‘閉門’了?！?br>
“知道為什么選D嗎？”
李耀問。
“因為……解析說‘閉門’更符合語境?！?br>
“語境是什么？”
李耀步步緊逼，“語境就是邏輯關(guān)系！
你這句話——”他用筆指著材料，“‘須鉆進故紙堆’和‘但這并意味著研究者就該____’，這有個非常明確的轉(zhuǎn)折關(guān)系！
‘但’字，就是邏輯的信號彈！”
他板畫了個簡的邏輯圖：須A（鉆故紙堆）——（但，轉(zhuǎn)折）——能B（？
）“前面說‘須A’，后面轉(zhuǎn)折說‘能B’，那么B這個行為，定是A這個行為可能導(dǎo)致的某種負面傾向或結(jié)。
‘鉆故紙堆’可能導(dǎo)致的負面結(jié)是什么？
是關(guān)起門來搞研究，與界（這指復(fù)雜因聯(lián)系的實際）交流，也就是‘閉門’。”
他接著析：“而‘紙談兵’呢？
它的核是‘空談理論，解決實際問題’。
但原文，‘鉆故紙堆’、‘仔細考證’本身就是種扎實的、解決‘過去相’這個實際問題的過程，并是空談。
所以，‘紙談兵’與前面的‘須A’語義存定的矛盾，邏輯銜接夠緊密。”
析，抽絲剝繭，層層遞進。
張翔聽得目瞪呆。
原來，這道題根本是考哪個語更生僻、哪個起來更“級”，而是考對文段部邏輯關(guān)系（轉(zhuǎn)折） 的準(zhǔn)把握，以及對選項詞語核語義與邏輯空位是否匹配的判斷！
這哪是語文？
這明就是道披著文字衣的邏輯析題！
“我……我像有點明了……”張翔喃喃道，感覺腦子有什么西“咔噠”聲，松動了。
“還止如此?！?br>
李耀趁熱打鐵，又了支紅水筆，板寫了兩個詞：主觀界 VS 客觀界“我們每個，都有個屬于己的‘主觀界’，面裝著我們的個經(jīng)歷、知識儲備、感偏、價值判斷?！?br>
他“主觀界”面畫了個圈。
“而行測言語理解所構(gòu)建的那個文本，它是個獨立的‘客觀界’。
它有己的物、節(jié)、規(guī)則和邏輯?！?br>
他“客觀界”面也畫了個圈。
“題的候，我們需要什么？”
李耀用筆尖重重地點“客觀界”，“我們需要徹底己的‘主觀界’，身地進入題目設(shè)定的‘客觀界’，用那個界的規(guī)則去思考，用那個界的邏輯去推理！
而是把你主觀界的想法、常識、惡，行帶入到客觀界去！”
他向張翔，目光如炬：“你之前題，之所以錯得離譜，根本原因就于——你首用你的‘主觀界’，去暴力解讀題目的‘客觀界’！”
“轟——！”
這句話，像道驚雷，首接張翔的腦了！
暴力解讀！
這個詞用得也太準(zhǔn)確了！
他“民間文化”那題，就是用己的常識（覺得“保障”更常用）去暴力解讀了材料的邏輯（需要“滋養(yǎng)”關(guān)系）嗎？
他很多主旨題，就是因為己被某個細節(jié)、某個例子引（主觀偏），而忽略了材料整要表達的核觀點（客觀事實）嗎？
他首以為己是“理解”，其實他是“奸”文意！
還么是未遂的那種！
張翔感覺己的臉火辣辣的，是因為羞恥，而是因為種認知被徹底顛覆后的震撼和興奮！
“！
！
你是……你是我親！”
張翔動得差點從椅子跳起來，“你這么說，我像……像打了督二脈啊！
原來我首是用蠻力，根本沒找到竅門！”
旁邊的陳行寶也收起了嬉皮笑臉，摸著巴：“嗯，這么解，聽起來就像那么回事了。
是咱們語文行，是之前用錯了勁兒。”
李耀著兩，知道火候差多了。
他拿起水筆，板的央，鄭重地寫了八個字：材料為王客觀為本“這，就是我們‘言語攻堅組’的條，也是重要的條鐵律！”
李耀的聲音帶著容置疑的力量，“以后每道題，都把這兩個詞默念遍！”
“材料為王，意思是，答案遠藏材料，你的務(wù)就是把它‘找’出來，而是‘想’出來！”
“客觀為本，意思是，題你須‘死’那個充滿個偏見的己，為個絕對冷靜、客觀的‘解題機器’！”
“可是……”張翔忽然想到個關(guān)鍵問題，他撓了撓頭，“，按你這么說，詞匯量就重要了？
那些語、實詞都需要背了？”
“當(dāng)然重要！”
李耀肯定道，“詞匯是基礎(chǔ)，是磚瓦。
邏輯是圖紙，是框架。
你光有磚瓦，沒有圖紙，蓋起房子，只能堆個七八糟的土堆。
你光有圖紙，沒有磚瓦，那也是空樓閣。
二者缺可。”
他頓了頓，補充道：“但是，邏輯先行，詞匯輔助。
你要先學(xué)圖紙（析邏輯關(guān)系），然后再去挑選合適的磚瓦（詞語）來搭建。
而是抱著堆磚瓦，憑感覺瞎壘?！?br>
“明了！”
張翔用力點頭，感覺思路從未如此清晰過。
陳行寶旁嘴：“說了，就是咱們得學(xué)‘角扮演’！
題的候，咱就是張翔、李耀、陳行寶了，咱是爾摩斯，是名偵探柯南！
咱們的務(wù)，就是根據(jù)材料（案發(fā)場）給出的所有索（文字信息），進行嚴(yán)密的推理，終找出那個唯正確的相（答案）！
何個的猜測、感覺，都是干擾項！”
“寶爺你這個比喻絕了！”
張翔拍腿，興奮地說，“這么想，題像還有點帶感了?。 ?br>
從痛苦的煎熬，到有點帶感的游戲，這個態(tài)轉(zhuǎn)變，就發(fā)生李耀這短短的幾鐘“當(dāng)頭棒喝”之間。
張翔著板那八個字，又了眼前邏輯清晰的李耀和腦洞的陳行寶，那塊沉重的石頭，似乎被挪了半。
原來，我是笨，我只是……沒入門兒？
然而，個新的，更的疑問，也隨之他底冒了出來：這“邏輯推理”的門算是敲了，可門后面的界，到底長什么樣？
那些紛繁復(fù)雜的詞語，變?nèi)f化的文段，具又該怎么用這“邏輯”的方法去破解呢？
李耀仿佛又次穿了他的思，他筆，淡淡地說：“理論說多了容易空。
接來，我們就用這方法，去實戰(zhàn)言語理解的‘?dāng)场??！?br>
“敵？”
張翔和陳行寶異同聲，奇被瞬間吊了起來。
“嗯。”
李耀嘴角揚，露出絲近乎“冷酷”的笑意，“這個家伙，是阻礙我們?nèi)〉玫闹饕系K。
打敗它們，言語理解，你就掌握了半?！?br>
打敗它們，就能掌握半？
張翔的，瞬間被這個充滿誘惑力的前景，和那個秘的“敵”給牢牢鉤住了。
（本章完）