庭審場，我親培養(yǎng)的徒弟林雅，竟站我的對立面。

"為了億資，程序瑕疵又如何？

程序正義理應(yīng)讓步！

"她拿著我熬了數(shù)寫的辯詞，當(dāng)庭背刺。

我曾若明的導(dǎo)師裴清卓，對面向她去贊許的笑。

胃痛如絞，我卻撐著起身，將《刑事訴訟法》推到她面前："程序正義是底，是籌碼。

今踐踏程序，明就能為你我編織罪名。

"“程序正義從來都是絆腳石，它是防止權(quán)力濫用的鐵壁?！?br>
鐘后，我了官司，卻收到辭退函。

"顧宴寧，你了正義，但得罪了客戶。

"裴清卓冷眼以對，"你的理想主義，到此為止。

"信仰它該被捍衛(wèi)的地方，徹底崩塌。

他們以為碾碎了個理想主義者。

我輕撫律師袍，撥了那個話。

……“市檢察院嗎？

這屆檢察官遴選，我報名?！?br>
回到狹的出租屋，我打腦，點那個名為“基石”的加密文件夾。

這存著我耗年完的《程序辯護的范式革新》專著初稿。

二萬字的文稿，數(shù)個案例剖析，數(shù)個深的思考與推演。

此刻都像是嘲笑我的。

我逐字逐句地審閱，將庭審被踐踏的每個論點重新打磨。

林雅那句“程序瑕疵理應(yīng)讓步”，裴清卓那意味深長的笑，法官那冰冷的宣判……所有這些痛苦與屈辱，此刻都化作了尖銳的刻刀。

“程序正義絕非阻礙發(fā)相的絆腳石?！?br>
“它是防止權(quán)力濫用、保障所有個權(quán)、從而抵達(dá)正實正義的唯可信路徑?！?br>
我文檔敲這行字，胃部又來悉的絞痛。

這份專著，早已越了的學(xué)術(shù)研究。

它僅是我學(xué)術(shù)生涯的血，更是我對法治信仰的后堅守。

我清楚地記得，年前剛始這個課題，裴清卓曾拍著我的肩膀說：“宴寧，這個研究方向很有價值，定要堅持去?！?br>
而，他卻親將我推進(jìn)深淵。

“師父，我知道你家。”

她的聲音透過門板來，“門吧，我們談?wù)??！?br>
我打門，林雅徑直走進(jìn)來，那兩個男子守門。

“有什么事？”

她顧著簡陋的出租屋，嘴角勾起抹諷刺的笑：“師父就住這種地方？

是委屈你了?！?br>
“您這‘程序正義’的架子，這可有點擺??？”

“直接說事。”

她從包取出份文件推到我面前：“這是律所的知識產(chǎn)權(quán)歸屬確認(rèn)書，簽了吧?！?br>
我拿起文件速瀏覽。

文件容竟是要我承認(rèn)專著是律所工作期間完，所有知識產(chǎn)權(quán)歸恒誠律所所有。

“這份專著完是我用個間完，與律所關(guān)?！?br>
“師父，這就沒意思了?！?br>
林雅輕笑。

“你用的案例資料，哪個是過律所渠道獲取的？”

“你參加學(xué)術(shù)議的差旅費，是是律所報銷的？”

我正要反駁，機突然響起郵件示音。

隨點，竟是學(xué)術(shù)期刊的退稿知。

我個月前遞的論文竟此被指“嫌抄襲”。