他始對是否應(yīng)該立扶蘇為太子產(chǎn)生猶豫和懷疑，懷疑他是否適合作為秦的君主。

扶蘇并清楚嬴政的想法，他將己的觀點(diǎn)盡數(shù)表達(dá)。

后，他再次調(diào)己的主張：封親族及有功之臣，保護(hù)秦承萬。

嬴政聽完扶蘇的觀點(diǎn)后，只是點(diǎn)頭示意，轉(zhuǎn)向詢問二公子昆的想法。

昆并非草包，他聆聽扶蘇觀點(diǎn)的同，也思考己的應(yīng)對策略。

昆靜觀其變，密切注著始帝和秦群臣的緒變化。

由于距離較遠(yuǎn)，始帝臉的妙表他法完清，但秦群臣的緒變化他卻目了然。

他觀察到，當(dāng)扶蘇出封，丞相李斯眉頭緊鎖，顯然對此并贊同。

將軍蒙括、王賁等則露出擔(dān)憂之，似乎對扶蘇的議感到安。

而司禮士淳于越等儒家士，則對扶蘇的議笑頷首，表示贊同。

見此景，昆對始帝的想法有了些猜測。

他覺得始帝很可能對扶蘇出的封并滿意，因?yàn)閷④娒衫ǖ葘Ψ鎏K的議感到擔(dān)憂。

至于儒家官員淳于越等，他選擇忽略，因?yàn)榍匾苑宜枷胫蔚谋尘?，儒家官員僅數(shù)量，而且多沒有實(shí)權(quán)，主要負(fù)責(zé)禮儀祭祀等工作。

了解了始帝對封的態(tài)度后，昆出了決斷。

他沉聲說道：“父王，兒臣認(rèn)為是否采用封，關(guān)鍵于父王的決策。

畢竟是父王的，如何配應(yīng)由父王主?！?br>
這的是昆的實(shí)想法嗎？

答案是否定的。

他當(dāng)然希望始帝能實(shí)行封，讓己有機(jī)為方諸侯、建稱王。

但同于扶蘇的是，昆沒有的母族支持，也受始帝喜愛，所以他須謹(jǐn)慎行事，避引起始帝的厭惡。

因此，他選擇棄之前的想法，隨機(jī)應(yīng)變。

始帝面表地點(diǎn)點(diǎn)頭，目光轉(zhuǎn)向子：“，你怎么？”

面對始帝的目光，原本從容若的狀態(tài)瞬間瓦解，他結(jié)結(jié)巴巴地回答問題。

“哼！

說話結(jié)結(jié)巴巴，何統(tǒng)！”

始帝滿地訓(xùn)斥道。

他來，表得太過怯懦，完像他的兒子。

這種失望之，幾乎達(dá)到了恨鐵鋼的程度。

深感對的失望己至點(diǎn)。

于是，始尚未等發(fā)言，即揮打斷其言語，目光轉(zhuǎn)向牧，問：“西，你的想法，是否然遵循我？”

牧雖有所想，但表面并未表露，只是走向前，揚(yáng)聲道：“父，兒臣認(rèn)同的部觀點(diǎn)。

若欲我秦承萬，確實(shí)需穩(wěn)固。

但關(guān)于封的選與方法，兒臣有些許同的法?！?br>
始帝聞此，動(dòng)，起了興趣：“有何同想法，你且道來，若合理，寡應(yīng)允?！?br>
場的臣與公子們，皆奇這位低調(diào)的西公子將有何論，紛紛注著他。

牧深氣，壓緊張緒，正道：“父，之，皆屬王土。

孝公以來，秦歷經(jīng)之努力，統(tǒng)。

我等后輩應(yīng)貪圖祖宗之功?！?br>
他的話語章臺(tái)宮回蕩，引深思。

他明確表示秦的統(tǒng)是祖宗的功勞，后輩應(yīng)只考慮當(dāng)前的功績而忽前的努力。

封若需實(shí)施，也能忽前的貢獻(xiàn)。

此言出，猶如石破驚，令眾震驚并陷入沉思。

始帝更是眼明亮地打量著牧，仿佛重新認(rèn)識(shí)了這個(gè)兒子。

此刻，他的腦涌出句奇異之語。

“有奇鳥凌空，靜若處子，動(dòng)若雷霆，鳴則震動(dòng)地?！?br>
此言本是用來描繪楚莊王的風(fēng)采，但用來形容牧，恰到處。

論是始帝還是長公子扶蘇，乃至宮重臣，都被牧的言辭深深震撼。

他們身處章臺(tái)宮，乃秦之核，對秦歷史與崛起之路了如指掌。

昔秦，于戰(zhàn)七雄勢弱，常受他欺凌。

然秦孝公英明，重用商鞅變法，獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)，遷都咸陽，逐步使秦盛，越他。

** ，當(dāng)今朝重臣雖為覆滅立汗功勞，但若比商鞅，恐怕能出其右。

秦惠王期，雖有商鞅之點(diǎn)，然非昏聵之君。

彼有張儀連橫之功，亦有定巴蜀、擴(kuò)張疆土之績。

秦武王雖位短暫，亦有聯(lián)越楚、定蜀等功業(yè)。

秦昭襄王位長達(dá)年，有起為將，先后戰(zhàn)勝諸多家，攻陷洛邑，遷鼎于咸陽，結(jié)束周朝歷史。

期間，重創(chuàng)諸多秦統(tǒng)之路的敵。

將領(lǐng)如王翦、李信、王賁等雖有滅之功，但敢言其功過武安君起。

至于秦孝文王與秦莊襄王，雖位間短暫，但亦為秦發(fā)展出貢獻(xiàn)。

這兩位秦君王雖位間短暫，卻對秦的崛起有著可磨滅的功績。

秦孝文王善待功臣，安撫宗室，避了秦。

秦莊襄王則致力于滅業(yè)，讓、魏、趙力阻止秦統(tǒng)的步伐。

歷經(jīng)君王的努力，秦方才實(shí)覆滅、統(tǒng)的偉業(yè)。

那么，是否只有商君、武安君等定物應(yīng)受封賞？

難道歷君主的貢獻(xiàn)就可忽略計(jì)？

是秦室努力所得，是他們秦歷經(jīng)多年、付出數(shù)血汗得來的。

豈能因某些的輕率言論，便輕易割這份沉重的江山社稷？

牧的話語，讓儒生們鼓吹的封法立足，徹底堵死了秦封之路。

秦始對牧的言論深表贊賞，因?yàn)檫@都是他的想法。

要 ** 勞，群臣誰能比得商君和武安君，誰又能比得秦的歷君主？

他們因輕飄飄的句話，就輕易割他們辛辛苦苦打的。

如他們秦只需當(dāng)個(gè)七霸主，那他們何如此辛萬苦地滅掉呢？

這些想法雖應(yīng)深藏于，但至應(yīng)由君主親說出。

當(dāng)有個(gè)正了解己的出，始帝泛起陣陣欣喜，別是此是他的兒子牧。

他并未表露喜悅，而是饒有興趣地向牧出了個(gè)議題：“對于秦歷有功之臣的封問題，你有何法？”

牧贊同封，他認(rèn)地點(diǎn)頭并回答道：“父圣明，兒臣認(rèn)為，秦既然己經(jīng)統(tǒng)，就應(yīng)善待所有有功之臣?！?br>
他繼續(xù)調(diào)：“尤其是那些為我秦英勇犧的，他們的貢獻(xiàn)和辛勞可忘記。

即使他們己經(jīng)去，也應(yīng)將他們的榮譽(yù)和獎(jiǎng)賞惠及子孫和宗族，以彰顯我秦的恩。”

牧的話語讓殿的許多臣深受觸動(dòng)。

他們多為功勛者的后，但由于種種原因并未秦滅的戰(zhàn)爭顯露出功績，因此封并未得到應(yīng)有的地位。

牧的建議為他們帶來了希望。

始帝聽到這些話后笑了，他問牧：“你可知我秦歷有功勞者有多？”

牧明這個(gè)問題的含義，他清楚秦立己，有功之臣眾多。

然而他并未退縮，而是坦然回答：“回父，兒臣知具數(shù)字，但想來數(shù)量龐，多到足以讓我秦有疆土都法滿足封。”

始帝對此感到意，他奇地問道：“既然你知道實(shí)際況，為何還要出這樣的建議？”

此，牧面臨的壓力，但他清楚這是關(guān)鍵的刻。

他的回答將決定他是否能夠歷史留己的印記。

接來就他如何應(yīng)答了。

牧深氣后繼續(xù)說道：“我向父表明，我深知土地雖廣，卻足以充封賞有功之臣，更說歷有功者了。

然而，我深感歷先賢為秦崛起付出的貢獻(xiàn)，因此，我希望為他們子孫后、宗族親爭取個(gè)機(jī)。”

他接著說道：“個(gè)應(yīng)得的機(jī)?！?br>
盡管他沒有明確說明是什么樣的機(jī)，論是始帝還是秦群臣都己經(jīng)知肚明，那就是封的機(jī)。

盡管牧并沒有首接出封的問題，也沒有打算將歷有功者也納入封計(jì)劃，但始帝和場的都明他的意圖。

始帝眉頭緊皺，他緊緊地盯著牧，聲音淡地詢問：“你打算如何爭取這個(gè)機(jī)？”

盡管他沒有首接表態(tài)同意或反對，但實(shí)際他并沒有考慮過實(shí)施封。

的他只是觀察己的兒子能否給他帶來驚喜。

牧明這是關(guān)鍵的刻，他能否功取得封，啟系統(tǒng)此舉。

他勇敢地迎接始帝的審，毫畏懼地說道：“父，我認(rèn)為雖，但秦的疆域更是廣闊邊。

雖然我們擁有廣的土地，但仍然沒有多余的寸土地來進(jìn)行封。

但我贊同封，并希望擴(kuò)封的范圍。

為了到這點(diǎn)，我建議我們可以向部擴(kuò)張，拓更廣闊的疆域。”

他接著昂地說道：“之，誰能窮盡？

我們所占的州雖，但州之，還有盡的土地等待我們?nèi)ヌ剿鳌?br>
方有匈奴，他們的土地比我們廣闊數(shù)倍，而匈奴之是否還有盡頭？

之有數(shù)的嶼，嶼之后是否還有其他的嶼和未知的州？

南方有越，他們的山川連綿數(shù)，但山川背后又隱藏著什么土地？”

吾地西境接鄰西戎，其旁有峻嶺山。

遠(yuǎn)方之地，是否又藏有另宏偉帝？

誰曾探知地之始之母？

混沌初，未有形，誰又能追溯其源頭？

遙想殷商之前，炎子孫傍河而居。

彼秦地被為西戎之地。

而齊、楚、燕、趙各地，亦各具。

誰曾想秦地能顯其盛，燕趙展其壯烈，楚地肥沃，齊地繁？

當(dāng)今我秦，承之余烈，統(tǒng)宇，吞并二周，廢除諸侯，震西方。

力雄厚，遠(yuǎn)非商周可比。

豈可因山川之險(xiǎn)而滿于州腹地？

吾輩應(yīng)懷先輩之志，探索未知之境。