熱門小說(shuō)推薦，《國(guó)寶的低語(yǔ)：我靠心聲破驚天盜案》是了然妙音創(chuàng)作的一部懸疑推理，講述的是林婉徐遠(yuǎn)征之間愛(ài)恨糾纏的故事。小說(shuō)精彩部分：林婉推開(kāi)南京博物院那扇厚重的紅木大門時(shí)，七月潮濕的熱浪被瞬間隔絕在外，一股帶著陳年木料和淡淡防蟲藥水氣味的涼意包裹了她。這是她報(bào)到第一天，心里揣著幾分名校畢業(yè)的傲氣，更多是對(duì)這所蜚聲海內(nèi)外的百年名院的敬畏。人事科的老師姐把她領(lǐng)到保管部，部門主任老周只抬了抬眼皮，從老花鏡片上方打量她一眼，隨手遞過(guò)一本厚厚的《員工手冊(cè)》。“規(guī)矩不多，就幾條，背熟嘍?！崩现苈曇羯硢?，像砂紙磨過(guò)木頭，“第一條，也是最重要...

林婉推南京物院那扇厚重的紅木門，七月潮濕的熱浪被瞬間隔絕，股帶著陳年木料和淡淡防蟲藥水氣味的涼意包裹了她。

這是她報(bào)到，揣著幾名校畢業(yè)的傲氣，更多是對(duì)這所蜚聲的年名院的敬畏。

事科的師姐把她領(lǐng)到保管部，部門主周只抬了抬眼皮，從花鏡片方打量她眼，隨遞過(guò)本厚厚的《員工冊(cè)》。

“規(guī)矩多，就幾條，背嘍。”

周聲音沙啞，像砂紙磨過(guò)木頭，“條，也是重要的條，干事，該的別，該問(wèn)的，”他頓了頓，目光有意意地掃過(guò)庫(kù)房深處那扇緊閉的屬門，“別是那幅消失了的《江南春》，萬(wàn)別問(wèn)。”

《江南春》。

林婉咯噔。

來(lái)之前，她過(guò)功課，知道這是明師仇英的之作，知道它曾是江南收藏擘龐氏家族獻(xiàn)給家的瑰寶，更知道它如同間蒸發(fā)般，從南的藏品名錄秘消失了二多年。

只有零星的猜測(cè)和嘆息。

她原以為這只是界以訛訛，沒(méi)想到竟了院條文的忌。

她點(diǎn)點(diǎn)頭，把奇壓進(jìn)底。

頭幾的工作瑣碎而淡，整理檔案、核對(duì)卡片、學(xué)習(xí)作那復(fù)雜的藏品信息管理系統(tǒng)。

同事們表面客氣，卻透著疏離。

偶爾茶歇間聽(tīng)到只言片語(yǔ)，到“庫(kù)房深處那間‘藏室’”，或是“幾年那兒出事之后”，聲音便覺(jué)地壓低，然后迅速轉(zhuǎn)移話題。

林婉敏銳地察覺(jué)到，這座似靜的學(xué)術(shù)殿堂之，潛藏著某種暗流。

她的宿舍被安排物院后身?xiàng)澟f筒子樓，窗戶正對(duì)著主陳列樓的飛檐翹角。

周晚，輪到林婉次值班。

幕的物院褪去了的莊重，路燈青石板昏的光暈，西周靜得只能聽(tīng)見(jiàn)夏蟲的鳴和己的跳。

她按照規(guī)程，打著，逐檢查各展廳和走廊。

子，當(dāng)她巡查到主樓后側(cè)那條往地庫(kù)房的狹長(zhǎng)道，陣若有若的聲音，讓她猛地停住了腳步。

那聲音細(xì)，像是從地底深處滲出來(lái)，斷斷續(xù)續(xù)，仿佛……啜泣。

林婉汗倒豎，握緊了筒。

是幻覺(jué)？

還是什么設(shè)備故障的異響？

她屏息凝，那聲音又飄來(lái)了，這次清晰了些，帶著難以言說(shuō)的悲切和焦急：“……冷…………他們……他們把我塞進(jìn)那個(gè)畫框……明……明就要被運(yùn)走了……”有？

林婉頭皮發(fā)麻，壓著恐懼，低聲喝問(wèn)：“誰(shuí)？

誰(shuí)那？”

回應(yīng)。

只有那啜泣聲還繼續(xù)，哀婉凄楚，首往骨頭縫鉆。

聲音的來(lái)源，似乎就道盡頭，庫(kù)房門旁邊那塊似實(shí)的水泥地磚之。

鬼使差地，林婉蹲身，用指關(guān)節(jié)敲了敲地磚。

“咚……咚咚……”聲音空靈，面有夾層！

她找到磚縫，用鑰匙串細(xì)的那把鑰匙費(fèi)力地撬動(dòng)。

磚塊松動(dòng)了，她用力掀，股陳腐的土腥味撲鼻而來(lái)。

光柱，是個(gè)淺淺的凹坑，面躺著個(gè)用油布包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的長(zhǎng)方形物件。

油布己經(jīng)發(fā)發(fā)脆。

林婉顫著打包裹，面是本皮封面的筆記本，封面沒(méi)有何字樣，只有歲月留的斑駁水漬和磨損的邊角。

她臟狂跳，像揣了個(gè)兔子，趕緊把筆記本塞進(jìn)值班寬的袋，將地磚恢復(fù)原狀，匆匆結(jié)束了巡查。

回到值班室，鎖門，她才臺(tái)燈，翼翼地了這本秘的記。

扉頁(yè)用鋼筆寫著行遒勁卻己略顯褪的字：“此間所言，句句屬實(shí)，若遇測(cè)，望后來(lái)者公之于眾?！?br>
期是：5年月5。

林婉深氣，頁(yè)頁(yè)往。

記的主稱是物院的名員工，記錄從年初始，詳細(xì)記載了當(dāng)院文物管理的混、幾次離奇的“意”丟失事件、某些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)珍貴藏品鑒定過(guò)程的異常干預(yù)，以及個(gè)圍繞著“虛齋舊藏”等珍貴捐贈(zèng)品進(jìn)行的、長(zhǎng)期而隱秘的“貍貓?zhí)印惫串?dāng)。

面到了多幅重要書畫被仿贗品替，跡則過(guò)定渠道“消失”。

筆觸冷靜克，卻透著股深沉的奈與悲憤。

當(dāng)?shù)接浐箜?yè)，到那個(gè)被反復(fù)及、被為整個(gè)絡(luò)關(guān)鍵物的號(hào)，林婉如遭雷擊，渾身血液幾乎凝固。

那個(gè)號(hào)旁邊，清晰地寫著個(gè)她悉的名字——南院長(zhǎng)，徐遠(yuǎn)征。

而后頁(yè)的末尾，還有行更的字，墨跡似乎比前面新些：“《江南春》非孤例，龐氏所捐七件，疑重重，根深蒂固。

……”窗，己蒙蒙發(fā)亮。

林婉合記，感覺(jué)這本薄薄的冊(cè)子重逾斤。

她僅撞破了個(gè)塵封多年的秘密，更可能踏入了個(gè)其危險(xiǎn)的漩渦。

那個(gè)半的低語(yǔ)，是幻覺(jué)，還是……某種冥冥的指引？

它說(shuō)的“明就要被運(yùn)走了”，指的是什么？

二是周，林婉寧地來(lái)到辦公室。

同事們還沒(méi)到，空曠的辦公室只有她個(gè)。

她走到己的工位前，正準(zhǔn)備打腦，眼就到鍵盤端端正正地著張折疊的紙條。

的便簽紙，沒(méi)有何花紋。

她指顫地打紙條，面只有行打印出來(lái)的宋字：“姑娘，5年龐家捐的那批畫，你還想知道更多嗎？”

股寒意從林婉的腳底板首沖靈蓋。

她猛地回頭，辦公室空，走廊也寂靜聲。

是誰(shuí)？

誰(shuí)的？

她昨發(fā)記，今早就收到這張紙條！

是警告？

是試探？

還是……記那個(gè)“”所指的脅，己經(jīng)悄然而至？

她意識(shí)地捂緊袋的記本，感覺(jué)那皮封面灼燙著她的皮膚。

林婉迫己冷靜來(lái)，將那張紙條迅速夾進(jìn)隨身攜帶的筆記本頁(yè)。

她坐，打腦，屏幕幽幽的光映著她有些蒼的臉。

臟還失控地狂跳，但她清楚，此刻何絲慌都可能暴露己。

整，林婉都處種度警覺(jué)的狀態(tài)。

她機(jī)械地完著頭的工作，眼角的余光卻刻留意著周圍的動(dòng)靜。

每個(gè)經(jīng)過(guò)她工位的同事，論是笑著打招呼的行政姐，還是沉默寡言的修復(fù)師張，她眼都似乎帶了幾可疑的。

周主照例來(lái)轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，詢問(wèn)她班是否適應(yīng)，語(yǔ)氣和往常樣淡，聽(tīng)出何異常。

那張紙條像根刺，扎她。

紙條的，顯然知道她注意到了“龐家捐贈(zèng)”這件事，甚至可能知道她昨發(fā)了記。

對(duì)方是暗示掌握著更多幕，以此引誘她深入？

還是用種更含蓄的方式發(fā)出警告，讓她知難而退？

班回到狹的宿舍，林婉反鎖了門，拉窗簾，才再次拿出那本皮記。

她需要更仔細(xì)地閱讀，從字行間尋找索，弄清楚記的主是誰(shuí)，以及他（她）終的命運(yùn)。

記的記錄間主要集年到5年。

篇幾頁(yè)，筆跡流暢有力，透著股知識(shí)子的認(rèn)勁兒。

主詳細(xì)描述了當(dāng)物院保管工作的流程和存的漏洞，比如庫(kù)房鑰匙管理嚴(yán)，出入庫(kù)登記流于形式，尤其是對(duì)些早年捐贈(zèng)的批文物，由于歷史原因，賬目模糊，鑒定工作也存諸多疑點(diǎn)。

很，記到了年那場(chǎng)震驚的“保管員監(jiān)守盜案”。

記主用沉重的筆觸寫道：“陳（指被處決的保管員陳）固然有罪，但院的管理松懈，給有留了太多空子。

案發(fā)后，震動(dòng)，卻只處理了陳，正的根源并未觸及。

有似乎于見(jiàn)到這樣的結(jié)，讓個(gè)物承擔(dān)所有罪責(zé)，從而掩蓋更深層的問(wèn)題?！?br>
林婉想起己查資料到的這起舊案，個(gè)二出頭的年輕，盜取件文物，終被判死刑。

當(dāng)只覺(jué)得是個(gè)貪欲膨脹的悲劇，如今來(lái)，背后或許有更復(fù)雜的隱。

記接著記載，4年前后，院對(duì)批重要捐贈(zèng)品，包括著名的“虛齋舊藏”，進(jìn)行了次集的“重新鑒定”。

記主對(duì)此表達(dá)了烈質(zhì)疑：“……所謂專家鑒定組，員背景復(fù)雜，與某些拍賣行往來(lái)密切。

批曾被前輩家認(rèn)定為跡的珍品，如仇英的《江南春卷》，這次鑒定竟被輕易定為‘偽作’或‘存疑’。

依據(jù)何？

流程兒戲！

隨后，這些被‘降級(jí)’的文物，便以‘劃撥調(diào)劑’、‘學(xué)術(shù)交流’等名義，被陸續(xù)調(diào)離本院庫(kù)房。

其去向，謎?！?br>
“貍貓?zhí)印钡淖鞒醵四摺?br>
記主懷疑，跡被仿贗品替，然后品被非法運(yùn)出牟。

他（她）似乎試圖暗調(diào)查，記錄了些關(guān)鍵的間節(jié)點(diǎn)、參與鑒定的員姓名縮寫，以及負(fù)責(zé)文物運(yùn)輸?shù)膫€(gè)別包公司信息。

但筆觸間透露出處處受、孤軍奮戰(zhàn)的力感。

“5年月0，”記寫道，“驚聞鵬的《山霧靄圖》丟失！

此乃家級(jí)文物，竟庫(kù)房名錄翼而飛。

報(bào)后，院反應(yīng)詭異，先是壓著報(bào)，后又稱是‘疏忽誤記’。

但今有清潔工殿前石柱發(fā)畫軸，經(jīng)查，正是《山霧靄圖》！

畫軸露棄置半月之，絹本受損嚴(yán)重。

這絕非普疏忽，而是赤的蔑與破壞！

是誰(shuí)？

為何如此囂張？

將之瑰寶若敝履？”

林婉能感受到記主當(dāng)?shù)膽嵟c痛。

這件荒唐事，她也曾些非正式的資料到過(guò)片段，如今當(dāng)事的記錄得到證實(shí)，更覺(jué)觸目驚。

“5年月5，”這是記的后篇，字跡略顯潦草，仿佛是度安的緒寫就，“……我可能觸及了核。

徐（此處指徐遠(yuǎn)征，當(dāng)還是副院長(zhǎng)）近期行為反常，與港商李某（記記錄了個(gè)完整的名字，李耀，以及家港公司的信息）接觸頻繁。

我懷疑他們正策劃批重要文物的‘出境’，目標(biāo)很可能就是那些被‘鑒定’為偽作的‘虛齋’品。

我己收集部材料，但勢(shì)力薄……今將記藏于地方（指庫(kù)房道地磚），若我遭遇測(cè)……盼有后來(lái)，能揭開(kāi)這幕，告慰那些被玷、被劫掠的寶之靈。

……他們處?！?br>
記到此戛然而止。

林婉合記，法靜。

這本記，是個(gè)有良知的員工暗的孤絕抗?fàn)幒徒K遺言。

它清晰地指向了個(gè)以徐遠(yuǎn)征為核的勾結(jié)、長(zhǎng)期盜賣文物的犯罪絡(luò)。

而5年之后，記主是遭遇了測(cè)，還是被迫沉默？

他（她）是誰(shuí)？

是男是？

是否還活著？

那個(gè)深的低語(yǔ)，難道就是這位幽靈般的記主的執(zhí)念所化？

是向她這個(gè)“后來(lái)”示警？

而今工位的紙條，則證明了這個(gè)絡(luò)僅存，而且觸角敏銳，己經(jīng)注意到了她這個(gè)新的異常。

那句“你還想知道更多嗎”，是挑釁，也是陷阱。

對(duì)方暗，她明，她的舉動(dòng)可能都監(jiān)之。

首接報(bào)警？

證據(jù)呢？

本來(lái)歷明的記，段法復(fù)的“幻聽(tīng)”，張打印的紙條？

警方相信嗎？

更何況，對(duì)方既然能滲透物院層，難道相關(guān)系統(tǒng)就沒(méi)有保護(hù)傘？

打草驚蛇的結(jié)，很可能就是記主那樣的“測(cè)”。

將記公之于絡(luò)？

且說(shuō)能否引起關(guān)注，己很可能先因“泄露家機(jī)密”或“誹謗”而身陷囹圄。

把記和紙條交給院紀(jì)檢部門？

院長(zhǎng)徐遠(yuǎn)征本就是頭號(hào)嫌疑對(duì)象，這異于羅。

林婉感到前所未有的孤立援。

她只是個(gè)剛?cè)氲耐该?，?duì)抗的是個(gè)盤踞多年、根深蒂固的龐勢(shì)力。

但想到記記錄的那些被糟蹋的瑰寶，那個(gè)被棄于殿的《山霧靄圖》，還有那半充滿絕望的啜泣，她又涌起股甘和憤怒。

難道就由這些蛀蟲繼續(xù)啃噬民族的記憶和根脈？

她想起學(xué)位研究文物保護(hù)的教授說(shuō)過(guò)的話：“文物，是活著的歷史，它們說(shuō)話，但每道傷痕都聲地控訴。

守護(hù)它們，是每個(gè)后來(lái)者的?！?br>
她能退。

林婉將記本用防水袋重新包，藏了宿舍個(gè)更隱蔽的角落——她撬了塊松動(dòng)的地板磚，將記塞了進(jìn)去。

那張紙條，她則拍照留存，原件謹(jǐn)慎收。

接來(lái)幾，林婉表得切如常，甚至刻意避再靠近那條往庫(kù)房的道。

但她暗地始行動(dòng)。

她用整理檔案的機(jī)，悄悄查閱與“虛齋舊藏”5年捐贈(zèng)相關(guān)的原始文件，別是那批被鑒定為“偽作”后進(jìn)行“劃撥”的文物流向記錄。

她發(fā)，很多關(guān)鍵文件的附件缺失，或者記錄模糊清，經(jīng)辦簽名往往只有號(hào)或難以辨認(rèn)的縮寫。

她嘗試從藏品信息管理系統(tǒng)后臺(tái)查找更早的志記錄，卻發(fā)5年之前的子數(shù)據(jù)量丟失，官方解釋是“早期系統(tǒng)升級(jí)導(dǎo)致的數(shù)據(jù)遷移故障”。

阻力處，索似斷。

就她感到籌莫展，轉(zhuǎn)機(jī)意出了。

周二，保管部收到批需要錄入的捐贈(zèng)者后供的掃描件資料，其夾雜著些幾年前的舊照片。

林婉整理，發(fā)張合，背面用鋼筆寫著“5.. 虛齋部藏品點(diǎn)交留念”，照片是幾位物院專家和捐贈(zèng)方龐氏家族員的合。

照片角，站著個(gè)戴著寬邊眼鏡、嚴(yán)肅的年輕，目光銳地向鏡頭。

林婉動(dòng)，拿出機(jī)將照片拍來(lái)。

她總覺(jué)得這個(gè)年輕有點(diǎn)眼。

晚回到宿舍，她照片仔細(xì)端詳，又對(duì)比記扉頁(yè)的筆跡——雖然年遠(yuǎn)，但那種銳的感覺(jué)有些相似。

她連搜索南離退休員工的名和信息，終于篇幾年前的部表彰訊稿配圖，找到了這個(gè)年輕年后的照片——頭發(fā)花，但眼依舊有。

旁邊的介紹是：我院資深文物鑒定專家，己故的秦致遠(yuǎn)先生。

訊稿簡(jiǎn)略及秦生嚴(yán)謹(jǐn)，為南文物鑒定工作出重要貢獻(xiàn)，于00年病逝。

秦致遠(yuǎn)……林默念著這個(gè)名字。

難道他就是記的主？

那個(gè)暗獨(dú)記錄、終可能因揭露幕而“遭遇測(cè)”的？

如他00年去，是正常病逝，還是……？

來(lái)，要揭相，須從了解秦致遠(yuǎn)這個(gè)始。

或許，能找到他生前的同事、朋友、家。

然而，還沒(méi)等林婉想如何著調(diào)查秦致遠(yuǎn)，新的脅就接踵而至。

周西傍晚，她班回到宿舍，發(fā)門鎖有被輕撬動(dòng)的痕跡。

她頭緊，趕緊檢查藏記的地板磚，，原封未動(dòng)。

但書桌她常的本關(guān)于書畫鑒定的專業(yè)書籍，被挪動(dòng)了位置。

書她用作書簽的張物院便簽紙，背面被用紅筆畫了個(gè)的、歪歪扭扭的“×”！

這是警告，己經(jīng)是赤的脅了。

對(duì)方僅知道她的宿舍位置，還能她離潛入進(jìn)來(lái)。

這是種示，表明他們可以隨對(duì)她。