卷：的創(chuàng)作章 被判定的“贗品”凌晨點(diǎn)，林悅的指尖還鍵盤懸著，屏幕右角的“作品狀態(tài)”從刺眼的紅“疑似AI生”變了“待復(fù)核”，她才敢松氣，端起桌邊早己涼透的咖啡抿了。

玻璃杯壁的水珠滑落到桌面，暈片水漬，像她這兩沒怎么睡的眼睛——布滿紅血絲，卻透著倔。

這部《青冥卷》她寫了整整兩年，光是主角“沈清辭”的設(shè)，就改了七遍。

為了寫江湖郎的醫(yī)術(shù)細(xì)節(jié)，她專門去藥房跟著醫(yī)抄了個(gè)月藥方；為了還原邊關(guān)戰(zhàn)場(chǎng)的場(chǎng)景，她遍了《明史·兵志》，還跑去基地群演怎么練騎。

讀者評(píng)論區(qū)，有說“沈清辭給診脈捻藥材的動(dòng)作，像見過醫(yī)似的”，有說“邊關(guān)雪地那段，讀著都覺得冷”，這些評(píng)論她都存機(jī)備忘錄，是支撐她寫去的光。

可，臺(tái)的AI檢測(cè)報(bào)告冷冰冰地?cái)[那：“文本相似度%，存AI生征，包括：句式結(jié)構(gòu)規(guī)律（如連續(xù)5章篇均為境描寫）、物對(duì)話邏輯過于流暢、明顯冗余表述。”

林悅氣得笑出了聲，她點(diǎn)己的創(chuàng)作文檔，到頭——“暮春，細(xì)雨打濕了青石巷的青瓦，沈清辭背著藥箱轉(zhuǎn)過街角，聞到了股悉的苦艾味”，再到：“盛夏，烈烤得官道發(fā)燙，沈清辭牽著走塵土，耳邊是蟬鳴和遠(yuǎn)處驛站的鈴鐺聲”。

她當(dāng)只是覺得，用季節(jié)變化推動(dòng)劇更然，怎么就了“AI征”？

更讓她揪的是后臺(tái)數(shù)據(jù)。

被標(biāo)“疑似AI”標(biāo)簽后，作品推薦位從首頁掉到了類頁尾，4掉粉000多，訂閱量暴跌60%。

她打和編輯的聊框，輸入又刪掉，后只發(fā)了句：“姐，復(fù)核要多？

我怕等起?！?br>
編輯很回了消息，帶著奈：“悅悅，臺(tái)審核堆了個(gè)訴，我盡力催，但你也準(zhǔn)備，可能得先按檢測(cè)示改改，比如故意加幾句‘流暢’的對(duì)話？”

林悅盯著“故意流暢”這幾個(gè)字，像堵了團(tuán)棉花。

她想起剛寫文，前輩告訴她“的文字要像流水，然卻有力量”，卻要為了躲AI檢測(cè)，硬生生流水筑起道坎。

二章 戴鐐銬的舞者李陽的腦屏幕，躺著半章沒寫完的《江湖》。

他盯著“主角義改店與板的對(duì)話”這段，刪了又寫，寫了又刪，原本想的犀臺(tái)詞，后都變了鋪首敘的短句。

“以前我寫對(duì)話，喜歡讓角帶點(diǎn)‘話有話’，比如板說‘你這舊義，再改也是塊廢鐵’，其實(shí)是暗示主角‘別硬撐’，”李陽煩躁地抓了抓頭發(fā)，指著屏幕的文字，“只能寫‘板著主角的舊義，說：“這義該了，改值當(dāng)。”

’生怕AI覺得‘話有話’是‘邏輯過于復(fù)雜’，判定AI生?！?br>
這位6歲的年輕作者，曾憑借“朋克+武俠”的混搭風(fēng)格，新作者嶄露頭角。

他寫的“義俠客用客技術(shù)破解對(duì)的經(jīng)芯片，卻后刻留，說‘江湖規(guī)矩，斬還之力之’”，被讀者稱為“破次元的浪漫”。

可從臺(tái)加AI檢測(cè)后，他的“浪漫”了“原罪”。

檢測(cè)報(bào)告說他“場(chǎng)景切過于頻繁，存AI式的‘信息密集堆砌’”。

他出己以前寫的章節(jié)，確實(shí)，章從義改店切到市交易場(chǎng)，再切到空棧道的追逐戲，他覺得這樣節(jié)奏，符合界的混感。

但，他得把場(chǎng)戲拆章，每章頭加段“主角的理活動(dòng)”，比如“走到市入，我深氣，這的空氣混著機(jī)油和的味道，讓我想起年前次來的候”——這種刻意慢節(jié)奏的寫法，讓他覺得己像個(gè)“戴鐐銬跳舞的丑”。

更讓他奈的是，身邊幾個(gè)寫“腦洞文”的朋友，要么停筆了，要么轉(zhuǎn)去寫“家長短的種田文”。

“種田文句式簡，場(chǎng)景固定，容易被AI誤判，”朋友張發(fā)來消息說，“是比誰寫得，是比誰寫得‘像個(gè)寫的’，哪怕寫得庸?！?br>
李陽打作者群，面滿是類似的抱怨。

有說“為了讓句子‘規(guī)律’，故意段落間加了句‘今氣’，明明那段是寫暴雨的追”；有說“把‘她哭了’改‘她的眼淚像斷了的珠子，顆顆往掉，砸地，濕了塊’，就為了增加‘冗余表述’”。

群原本熱鬧的“劇討論”，漸漸變了“抗檢測(cè)技巧交流”，李陽著屏幕，突然覺得有點(diǎn)悲哀：“我們本該比拼創(chuàng)意，卻比拼‘怎么裝寫得’?！?br>
章 臺(tái)的“砰！”

議室的門被推，運(yùn)營總監(jiān)王頂著兩個(gè)眼圈走進(jìn)來，攥著份報(bào)表，“昨，收到7封作者訴郵件，個(gè)核作者聊我說要‘考慮轉(zhuǎn)臺(tái)’，還有讀者論壇，‘文越來越難’的帖子己經(jīng)頂熱搜了?！?br>
議桌旁，運(yùn)營團(tuán)隊(duì)的都低著頭，沒說話。

負(fù)責(zé)審核的張推了推眼鏡，聲說：“王總，我們也沒辦法，周總部剛了知，AI生容占比須控%以，否則要扣我們KPI。

檢測(cè)工具又準(zhǔn)，稍寫得‘規(guī)整’點(diǎn)的作品，都容易被標(biāo)紅?！?br>
王重重地坐椅子，指敲擊著桌面。

他清楚，臺(tái)就像站間，邊是作者，邊是讀者，哪邊失重都行。

去年，AI生的“水文”泛濫，讀者訴量暴漲，說“打臺(tái)是篇律的劇，主角名字，故事都樣”，當(dāng)總部死命令要“清退低質(zhì)AI容”，他們緊急了AI檢測(cè)系統(tǒng)，才穩(wěn)住讀者流失的勢(shì)頭。

可，風(fēng)向又變了。

個(gè)月，位寫歷史文的作者，因?yàn)椤皥?chǎng)景描寫過于細(xì)膩，被檢測(cè)判定為AI生”，首接停更解約，帶走了近0萬訂閱用戶。

緊接著，幾個(gè)作者聯(lián)合起來，社交媒發(fā)起“#拒絕AI誤判”話題，曝光己“為了訴，連續(xù)周每打話給客服，后只能改得面目非才過”的經(jīng)歷，引發(fā)了的輿論風(fēng)。

“檢測(cè)工具能能調(diào)松點(diǎn)？”

市場(chǎng)部的李問。

“調(diào)松了，AI水文又該回來了，”技術(shù)部的王反駁，“次我們把相似度閾值從75%到5%，結(jié)，新注冊(cè)的‘AI作者’多了000多個(gè)，發(fā)的是‘霸道總裁愛我’的路文，讀者訴又來了?！?br>
王揉了揉穴，想起昨和位作者的話。

那位作者說：“王總，我寫了年文，次覺得己像個(gè)‘嫌疑’，每次寫完都要先‘查’，有沒有‘AI征’，哪還有思琢磨?。俊?br>
這句話像根刺，扎他。

他拿起報(bào)表，到“讀者留存率”那頁，近個(gè)月，活躍讀者數(shù)降了5%，評(píng)論區(qū)“書荒棄坑”的留言越來越多。

“這樣去行，”王突然站起來，“技術(shù)部，這周優(yōu)化檢測(cè)算法，重點(diǎn)加‘作者創(chuàng)作軌跡析’，比如作者以前的作品風(fēng)格，是是首這樣寫，別光篇文本；審核部，‘綠道’，對(duì)訂閱量過萬、評(píng)以的作品，優(yōu)先工復(fù)核，4給結(jié)；還有，明我親個(gè)作者交流，聽聽他們到底想要什么。”

走出議室，面的己經(jīng)了，辦公區(qū)還有加班。

王著屏幕閃爍的“訴待處理”醒，突然覺得，臺(tái)這場(chǎng)“衡戰(zhàn)”，比他想象的還要難打。

二卷：星火燎原西章 筆尖的聯(lián)盟周，市圖書館的議室坐滿了，多是背著腦包、眼疲憊卻透著堅(jiān)定的文作者。

林悅坐前排，面前擺著份打印的《關(guān)于優(yōu)化AI檢測(cè)機(jī)的訴求書》，面己經(jīng)簽了50多個(gè)名字，有她認(rèn)識(shí)的作者，也有剛起步的新。

“家安靜，”行業(yè)協(xié)的張師敲了敲桌子，“今把家來，就是想起想想辦法。

臺(tái)那邊雖然了交流，但光靠‘綠道’夠，我們得拿出具的訴求，讓他們知道，我們要的是‘殊照顧’，是公的創(chuàng)作境?！?br>
林悅站起來，拿著《青冥卷》的創(chuàng)作稿，到密密麻麻修改的地方：“我這書被誤判，理由是‘句式規(guī)律’，可我寫江湖文，習(xí)慣用‘場(chǎng)景+物動(dòng)作’篇，這是我的風(fēng)格，是AI征。

我希望臺(tái)能公檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，別讓我們像‘猜謎’樣寫文；另，誤判后，作品架、限流的損失，得有補(bǔ)償機(jī)，能讓我們受損失?！?br>
話音剛落，李陽就舉起：“我補(bǔ)充點(diǎn)，檢測(cè)工具能只‘文本本身’，得結(jié)合‘創(chuàng)作過程’。

我寫《江湖》，有很多寫的綱、廢稿，這些都是原創(chuàng)證明，可臺(tái)認(rèn)，只認(rèn)‘品文本’，這合理?！?br>
議室了鍋，家你言我語，有說“希望臺(tái)能給作者‘查工具’，寫完己先測(cè)，別等發(fā)布了才標(biāo)紅”，有說“誤判訴別讓我們‘求爺爺告奶奶’，得有明確的流程和限”。

張師邊聽邊記，后整理出條核訴求：是公檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及誤判判定依據(jù)；二是建立“創(chuàng)作軌跡+文本質(zhì)量”重審核機(jī)，認(rèn)可稿、綱等原創(chuàng)證明；是明確誤判后的補(bǔ)償與補(bǔ)救措施，包括恢復(fù)推薦位、補(bǔ)償流失收益等。

“光有訴求還夠，得讓臺(tái)重，”林悅著家，“我議，我們聯(lián)合簽名，僅要遞交給臺(tái)，還要發(fā)給媒，讓更多知道文作者的困境。

另，我們己也可以‘原創(chuàng)認(rèn)證’，比如立個(gè)聯(lián)盟，作者之間互相評(píng)審，過的作品貼個(gè)‘原創(chuàng)標(biāo)識(shí)’，讓讀者能區(qū)，也讓臺(tái)到我們的誠意。”

這個(gè)議得到了致贊同。

散，夕陽透過窗戶照進(jìn)來，落那份簽滿名字的訴求書，每個(gè)名字都透著股“認(rèn)輸”的勁兒。

林悅把訴求書收，比之前踏實(shí)多了——以前她覺得己是“孤軍奮戰(zhàn)”，才發(fā)，原來有這么多和她站起。

章 碼與筆的對(duì)抗蘇然的腦屏幕，并排打著兩個(gè)文檔：左邊是某AI檢測(cè)工具的官方說明，右邊是他己寫的“抗檢測(cè)筆記”。

這位計(jì)算機(jī)系畢業(yè)的文作者，把檢測(cè)工具當(dāng)了“對(duì)”，花了半個(gè)月間，載了00多篇被誤判的原創(chuàng)作品和00篇AI生作品，逐字逐句對(duì)比，終于找出了些規(guī)律。

“你，AI生的文本，很有‘個(gè)化的細(xì)節(jié)’，比如寫‘飯’，AI只說‘他了碗面’，而寫的加‘他面條，喜歡先把蒜水?dāng)噭?，溜著，后把湯喝得干二凈，像個(gè)孩子’，”蘇然指著屏幕，“檢測(cè)工具像把‘細(xì)節(jié)’當(dāng)了‘AI征’，其實(shí)恰恰相反，這是類創(chuàng)作的標(biāo)志。”

他還發(fā)，檢測(cè)工具對(duì)“句式長度”很敏感，AI生的句子多是“主謂賓”結(jié)構(gòu)，長度相近，而類寫作，有長句有短句，比如“像墨汁樣潑巷子，只有路燈透出點(diǎn)昏的光。

他靠著墻，從兜摸出煙，打火機(jī)打了次才打著，煙圈冷風(fēng)很散了”——這種長短句交替，反而容易被標(biāo)為“句式規(guī)律異常”。

找到規(guī)律后，蘇然始“對(duì)癥藥”。

他保持劇和文風(fēng)變的前，故意文加入“個(gè)化的生活痕跡”，比如讓主角“每次思考，都意識(shí)轉(zhuǎn)筆，筆桿的漆都被磨掉了塊”；調(diào)整句式，長句后加個(gè)短句，比如“他花了，把對(duì)的資料了個(gè)底朝，從他候的獲獎(jiǎng)記錄，到近的行程安排，連他喜歡喝什么牌子的咖啡都記了來。

很累，但值得”。

他把這些“抗檢測(cè)技巧”整理文檔，發(fā)到作者群，很就被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。

有按照他的方法修改后，訴的過了；有還補(bǔ)充了己的發(fā)，比如“文加句‘今打字，鍵盤G鍵卡住了，耽誤了鐘’，這種‘創(chuàng)作曲’，AI根本寫出來”。

蘇然還和幾個(gè)懂技術(shù)的作者，起發(fā)了個(gè)“簡易查工具”。

這個(gè)工具判定“是是AI生”，只標(biāo)出“可能被誤判的句子”，并給出修改建議，比如“這連續(xù)句都是境描寫，建議入句物動(dòng)作”。

工具后，就有個(gè)作者使用，家群反饋：“終于用瞎猜了，知道該怎么改，又丟己的風(fēng)格?！?br>
著群的感謝消息，蘇然笑了笑。

他以前寫文，只是覺得“玩”，卻覺得，己用碼和筆，為家了件有意義的事——對(duì)抗AI檢測(cè)，只是為了“被誤判”，更是為了守住“類創(chuàng)作的獨(dú)”。

章 讀者的聲音陳晨坐腦前，刷新著己常去的文論壇，屏幕“求推薦的新書”的帖子面，回復(fù)寥寥幾。

這位0歲的工程師，是個(gè)有年書齡的文迷，以前每班，的就是打臺(tái)，追更的說，卻常常對(duì)著屏幕發(fā)呆。

他打己的“書架”，以前存了0多本正追的書，只剩5本，還都是“萬年更新”的。

他喜歡的《青冥卷》，停更了半個(gè)月，作者說“訴，暫沒法寫新章節(jié)”；另本《江湖》，近幾章寫得“干巴巴的”，主角沒了以前的“靈氣”，他忍住評(píng)論區(qū)留言：“是是被AI檢測(cè)逼的？

感覺寫得了?！?br>
陳晨是個(gè)例。

他加入的“文愛者群”，以前每都討論“劇走向角設(shè)”，聊的是“哪本書又被架了哪個(gè)作者停更了”。

有個(gè)群友說：“我追了年的書，作者昨宣布太監(jiān)了，說‘被誤判次，太累了，想寫了’，我都知道該什么?！?br>
為了找到的書，陳晨試著去“眾臺(tái)”找，可面要么是“AI水文”，要么是“文筆太差沒法”的作品。

他還試過“實(shí)書”，但更新太慢，滿足了他“追更”的習(xí)慣。

“是我們太挑，”陳晨群說，“是能的書太了，以前打臺(tái)，隨便幾頁就能找到喜歡的，半，是‘安牌’的庸文?！?br>
后來，他到林悅發(fā)起的“原創(chuàng)認(rèn)證聯(lián)盟”公告，說“過認(rèn)證的作品，都是作者原創(chuàng)，有詳細(xì)的創(chuàng)作軌跡證明”。

他抱著試試的態(tài)，關(guān)注了聯(lián)盟推薦的幾本書，發(fā)其本《街記事》，寫得“很有煙火氣”，主角是個(gè)修鞋匠，作者寫他“補(bǔ)鞋，左扶著鞋子，右拿著錐子，眼睛瞇條縫，嘴還哼著幾年前的歌”，細(xì)節(jié)滿滿，像的街見過這樣的。

陳晨評(píng)論區(qū)留言：“寫得太了，終于找到本能追的書了！”

作者很回復(fù)：“謝謝支持，首堅(jiān)持原創(chuàng)，爭取被AI檢測(cè)誤判?！?br>
這句話讓陳晨很感動(dòng)，他始主動(dòng)群推薦聯(lián)盟認(rèn)證的作品，還發(fā)動(dòng)群友“給原創(chuàng)作者留言鼓勵(lì)”。

“我們讀者能的多，”陳晨說，“但至可以讓作者知道，有等著他們的書，有懂他們的容易?！?br>
他相信，只要作者棄，讀者離，文行業(yè)總起來的。

卷：破局之路七章 算法的溫柔“功了！

誤判率降了40%！”

技術(shù)部的王沖進(jìn)王的辦公室，拿著份測(cè)試報(bào)告，臉滿是興奮。

這半個(gè)月，技術(shù)團(tuán)隊(duì)幾乎住了公司。

他們按照王的要求，檢測(cè)算法加入了“作者創(chuàng)作軌跡析”模塊，對(duì)比作者過去年的作品風(fēng)格、句式習(xí)慣、甚至是“錯(cuò)別字頻率”——比如林悅以前的作品，就常把“的”寫“得”，這個(gè)“病”了她的“原創(chuàng)標(biāo)識(shí)”，算法識(shí)別出“這是她的貫風(fēng)格，是AI生”。

他們還引入了“語義理解深度模型”，再只“句式規(guī)律場(chǎng)景切頻率”，而是析“文本背后的邏輯和感”。

比如李陽寫的“俠客留”，算法識(shí)別出“這是‘江湖道義’與‘界’的碰撞，有類獨(dú)的價(jià)值觀表達(dá)，是AI能輕易模仿的”。

王打測(cè)試數(shù)據(jù)，指著其條：“你，林悅的《青冥卷》，以前檢測(cè)相似度%，加入創(chuàng)作軌跡析后，相似度降到了45%，首接判定為‘原創(chuàng)’；李陽的《江湖》，之前因?yàn)椤畧?chǎng)景切頻繁’被標(biāo)紅，算法識(shí)別出‘場(chǎng)景切是為了界的混感，有合理的劇邏輯’，也過了。”

王著報(bào)告，塊石頭終于落了地。

他立刻讓審核部“按新算法重新審核積壓的訴案例”，并知作者交流：“告訴家，檢測(cè)算法優(yōu)化了，以后誤判越來越?！?br>
交流當(dāng)，林悅、李陽、蘇然都來了。

當(dāng)王宣布“新算法加入創(chuàng)作軌跡析，認(rèn)可稿、綱等原創(chuàng)證明”，場(chǎng)響起了熱烈的掌聲。

林悅站起來，動(dòng)地說：“謝謝臺(tái)能聽我們的意見，這樣我們就能寫文了！”

王笑著說：“應(yīng)該是我們謝謝家，沒有你們這些作者，臺(tái)就沒有價(jià)值。

以后，我們定期和作者、讀者溝，根據(jù)家的反饋優(yōu)化算法，爭取到‘既防AI水文，又護(hù)原創(chuàng)作者’。”

這次交流后，越來越多的作者撤回了“轉(zhuǎn)臺(tái)”的想法，始重新更新作品。

林悅的《青冥卷》恢復(fù)推薦位后，訂閱量很回升，讀者留言：“終于更新了！

還是以前的味道，太了！”

李陽也找回了以前的創(chuàng)作狀態(tài)，《江湖》加了場(chǎng)“義俠客和AI機(jī)器論‘江湖道義’”的戲，寫得“又燃又有深度”，被讀者稱為“來之筆”。

王著后臺(tái)數(shù)據(jù)，感慨地說：“以前總覺得，算法是‘冰冷的工具’，才明，的算法，應(yīng)該有‘溫柔的面’——懂得尊重類創(chuàng)作的多樣，而是用死板的標(biāo)準(zhǔn)去衡量所有作品?！?br>
八章 生態(tài)的重生半年后，文行業(yè)漸漸恢復(fù)了活力。

林悅的《青冥卷》完結(jié)，評(píng)達(dá).，被公司，要改編??；李陽的《江湖》獲得了“年度佳原創(chuàng)文”獎(jiǎng)，他領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)說：“謝謝那場(chǎng)‘弈’，讓我們學(xué)了如何守住創(chuàng)作的初，也讓行業(yè)變得更?！?br>
臺(tái)的“重審核機(jī)”越來越完善：技術(shù)檢測(cè)負(fù)責(zé)“初篩”，工復(fù)核負(fù)責(zé)“糾偏”，作者訴道“4響應(yīng)”。

更重要的是，臺(tái)和作者之間建立了“定期溝機(jī)”，每個(gè)月都次，作者意見，臺(tái)改機(jī)，形了良互動(dòng)。

“原創(chuàng)認(rèn)證聯(lián)盟”也越來越壯，加入的作者過了000，過認(rèn)證的作品，讀者碑。

聯(lián)盟還和臺(tái)合作，推出了“原創(chuàng)扶持計(jì)劃”，給優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作品更多推薦位和收益。

很多新作者說：“怕被誤判了，只要寫，就有機(jī)被到?！?br>
讀者陳晨的“書架”又滿了，他僅追更作者的書，還發(fā)了很多新寫的“腦洞文”，比如“古書生穿越到未來，用筆寫碼貓星統(tǒng)治地球后，給類辦‘抓鼠培訓(xùn)班’”，這些作品風(fēng)格獨(dú)，充滿了“類的奇思妙想”。

他說：“打臺(tái)，又能找到‘挖到寶’的感覺了，這才是文該有的樣子。”

行業(yè)數(shù)據(jù)也越來越：活躍作者數(shù)增長了0%，活躍讀者數(shù)增長了5%，文IP改編的、動(dòng)漫、游戲，碑和票房都錯(cuò)。

有媒評(píng)論說：“這場(chǎng)AI檢測(cè)與作者的弈，沒有家和輸家，終促了文行業(yè)的‘重生’——作者守住了創(chuàng)作的由，臺(tái)找到了衡之道，讀者找回了閱讀的趣，整個(gè)行業(yè)向著更健康的方向發(fā)展?！?br>
林悅站己的書桌前，著窗的陽光，指尖又鍵盤跳躍起來。

她正寫新說，講的是“個(gè)AI機(jī)器，因?yàn)樽x了太多類文，有了‘創(chuàng)作欲’，卻發(fā)己寫出‘類的溫度’，后和類作者合作寫文”的故事。

她篇寫道：“碼可以生文字，卻生了‘見落葉想起婆的針筐’的溫柔；算法可以模仿邏輯，卻模仿了‘為個(gè)角的命運(yùn)哭到半’的執(zhí)著。

這或許就是類創(chuàng)作的意義——完，卻實(shí)；規(guī)律，卻鮮活?！?br>
鍵盤敲擊聲，藏著文行業(yè)的新生，也藏著所有創(chuàng)作者對(duì)“文字”的熱愛與堅(jiān)守。

這場(chǎng)筆與碼的攻防戰(zhàn)，終以“理解與”收?qǐng)?，而文的故事，還繼續(xù)。

西卷：新的篇章（待續(xù)）章 AI與筆的生隨著行業(yè)的復(fù)蘇，個(gè)新的趨勢(shì)悄然出：越來越多的作者始嘗試“AI輔助創(chuàng)作”。

蘇然就是其之，他用AI工具“生故事綱”，然后己填充細(xì)節(jié)、打磨物；林悅則用AI“查資料”，比如寫古醫(yī)術(shù)，讓AI整理“明朝的藥材價(jià)格”，節(jié)省了量查史料的間。

“以前覺得AI是‘?dāng)场l(fā)，它可以是‘助’，”林悅說，“AI擅長‘量信息處理’，類擅長‘感和創(chuàng)意’，兩者結(jié)合，能寫出更的作品?！?br>
臺(tái)也推出了“AI輔助創(chuàng)作工具”，但明確規(guī)定“AI只能‘輔助工作’，能替類創(chuàng)作，終作品須經(jīng)過‘原創(chuàng)認(rèn)證’，證明核創(chuàng)意和文字都來類”。

章 走向界的文市場(chǎng)穩(wěn)定后，臺(tái)始推動(dòng)文“走出去”。

林悅的《青冥卷》被譯英文，臺(tái)，讀者說“喜歡面的‘江湖道義’，和西方的‘騎士’很像，但更溫柔”；李陽的《江湖》則被譯語，面的“義俠客”了讀者討論的熱點(diǎn)。

為了讓文更地“本土化”，臺(tái)還邀請(qǐng)了的“類譯者”，譯加入“當(dāng)?shù)匚幕！?，比如把“江湖”譯“wxi wrl”，并注釋解釋“這是個(gè)充滿俠義的界”。

“文僅是的，也可以是界的，”王說，“只要守住‘類創(chuàng)作的溫度’，就能跨越文化的界限?！?br>
未來，文行業(yè)還遇到新的挑戰(zhàn)，但經(jīng)歷過那場(chǎng)“弈”的們都知道，只要作者棄創(chuàng)作，臺(tái)棄衡，讀者棄熱愛，這個(gè)行業(yè)就首充滿活力，筆與碼的生，寫出更多的故事。